Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-2200/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Молчановой Л.А.

судей: Сучковой И.А., Овчаренко О.А.

при секретаре: Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя Грачева К.М. - Степановой Ю.О.

на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года,

по делу по иску Грачева Константина Михайловича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о перерасчете размера пенсии

установила:

Грачев К.М. обратился с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о перерасчете размера пенсии.

Свои требования обосновывает тем, что ему (Грачеву К.М.) назначена досрочная страховая пенсия по старости с 17 апреля 2019 года.

20 ноября 2020 года истцу произведен расчет страховой пенсии в размере <данные изъяты>., о чем он был уведомлен Пенсионным фондом, который заверил, что оснований для перерасчета пенсии не имеется.

При рассмотрении расчетов, Грачев К.М. выявил 3 ошибки: неправильно рассчитан страховой стаж на 01 января 2002 года, стаж для расчета валоризации, расчетный пенсионный капитал на 01 января 2002 года.

03 февраля 2021 года истец написал письмо в УПФ о неправильном расчете страховой пенсии, на что получил ответ о верном расчете пенсии и отсутствии оснований для ее перерасчета.

При обращении второй раз в УПФ, ошибки по стажу Пенсионным фондом исправлены, а по расчету пенсии нет.

На третье обращение в Пенсионный фонд истец получил ответ, что право на конвертацию пенсионных прав от специального стажа не имеет.

Грачев К.М. указывает, что на данный момент его пенсия составляет <данные изъяты>. По его расчетам пенсия должна составлять <данные изъяты>.

Расчет произведен по формулам пенсионного фонда.

В письме из Пенсионного фонда от 20 ноября 2020 сказано: доплата пенсии за период с 17 апреля 2019 по 30 ноября 2020 сформирована на выплату и будет зачислена на счет в кредитном учреждении 25 ноября 2020. Сумма недоплаты составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с 17 апреля 2019 года по настоящее время, взыскать с ответчика и его пользу соответствующие неучтенные выплаты.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 21 октября 2021г. ненадлежащий ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) заменен на надлежащего - ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбасса.

В судебном заседании истец Грачев К.М. на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбасса Циркова Е.В., действующая на основании доверенности N от 01 октября 2021г., требования не признала, суду представила позицию ответчика по делу в письменной форме.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Грачева Константина Михайловича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об обязании произвести перерасчет размера пенсии с 17 апреля 2019г. по настоящее время, взыскании соответствующих неучтенных выплат.

В апелляционной жалобе представитель Грачева К.М. - Степанова Ю.О. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым требования истца будут удовлетворены в полном объеме.

Указывает, что истец на 01.01.2002 имеет трудовой стаж на соответствующего вида работах 18 лет 07 месяцев 28 дней, соответственно стажевый коэффициент составляет 0,55, к нему должен быть суммирован коэффициент 0,06, то есть по 0,01 за каждый год отработанный истцом сверх нормы положенного стажа, поскольку истец отработал на 6 лет больше положенного стажа на соответствующем виде работ. Общий размер пенсии Грачева К.М. на данный период составляет <данные изъяты>., что ниже на <данные изъяты>. согласно расчету по формуле, применяемой ответчиком допустившему ошибку в расчете.

Полагает, что общая сумма невыплаченной пенсии истца с 17.04.2019 до настоящего времени (20 месяцев) составила <данные изъяты>.

Также, истец считает, что в его пользу подлежит взыскание компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.

На указанную апелляционную жалобу письменные возражения не поданы.

Представитель Грачева К.М. - Степанова Ю.О. в заседании суда апелляционной инстанции в полном объеме поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Ст. 15 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета (п. 10).

Ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу пп. 1 п. 2 указанной статьи перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положения ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

В соответствии с п. 2 указанной статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом в п. 3 и п. 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Таким образом, каждый из вышеназванных пунктов предусматривает самостоятельный порядок расчета пенсии, что позволяет пенсионеру выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных им пенсионных прав.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Грачеву К.М. назначена досрочная страховая пенсия по старости с 17 апреля 2019 года в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Страховой стаж Грачева К.М. на дату назначения пенсии составляет - 35 лет 6 месяцев 9 дней.

Согласно расчету УПФ РФ расчетный размер пенсии на 01 января 2002г. по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составил <данные изъяты>).

При расчете расчетного размера пенсии на 01 января 2002г. по п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он составил <данные изъяты>).

Проверив представленный расчет назначенной истцу пенсии, и признав его правильным, судом установлено, что в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, выбран наиболее выгодный вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав (п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Расчетный размер пенсии на 31 декабря 2014г.: РП = <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. (сумма страховых взносов) / <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату назначения на 17.04.2019 составила 99,104 балла.

Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, предусмотренная статьей 16 Закона N 400-ФЗ с 01.01.2015 установлена в твердом размере <данные изъяты>., которая с учетом индексации на 1,114 (с 01.02.2015), на 1,04 (с 01.02.2016), на 1,054 (с 01.02.2017), на 1,037 (с 01.01.2018), на 1,0705 (с 01.01.2019) на 17.04.2019 составила <данные изъяты>.

Итоговый расчет размер пенсии истца на 17.04.2019 составил <данные изъяты>. <данные изъяты>. - фиксированная выплата к страховой пенсии + <данные изъяты>. - страховая пенсия без фиксированной выплаты).

По состоянию на 01.01.2021 в результате стоимости одного пенсионного коэффициента для истца, как работающего пенсионера (<данные изъяты>.), а также с учетом фиксированной выплаты с 01.01.2021, размер страховой пенсии по старости Грачева К.М. составляет <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что размер пенсии Грачеву К.М. установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению судебной коллегии страховой стаж и размер пенсии исчислен, верно, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства на основании представленных Грачевым К.М. документов о стаже, заработной плате и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в ПФ РФ.

Довод жалобы о том, что стажевый коэффициент 0,55 должен быть суммирован с коэффициент 0,06, то есть по 0,01 за каждый год, отработанный истцом сверх нормы положенного стажа, судебной коллегией отклоняется, поскольку данный довод основан на ошибочном понимании норм пенсионного законодательства.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с данным пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Производя таким порядком расчет трудовой пенсии истца по старости на 1 января 2002 г. согласно формулы: РП = СК x ЗР/ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок пенсионера; ЗП - среднемесячная зарплата в стране за тот же период; СЗП - утвержденная Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 720 среднемесячная зарплата в стране за 3 квартал 2001 года для исчисления государственных пенсий, которая составляет <данные изъяты>.; СК - стажевой коэффициент, который по общему правилу составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет у женщин и 25 лет у мужчин, но не более 0,20.

Календарный стаж Грачева К.М. на 1 января 2002 г. согласно установленном расчету УПФР исчисленный по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 18 лет 7 месяцев 28 дней, то есть стажевой коэффициент равен 0,55.

Применительно к истцу в числовом выражении составляет расчет размера пенсии составляет: 0,55 x 1,2 x <данные изъяты> = <данные изъяты>., что вопреки доводам автора жалобы полностью соответствует требованиям ч. 7 ст. 30 Федерального закона (<данные изъяты> больше <данные изъяты>).

Таким образом, судебная коллегия считает, что стажевой коэффициент равный 0,55 верно рассчитан ответчиком, и не подлежит увеличению, как полагает истец, поскольку данный коэффициент соответствует стажу установленному по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Также, судебная коллегия полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку данных требований при обращении в суд с иском Грачев К.М. не заявлял (л.д.2-3, 22-23). Районный суд принял решение по заявленным истцом требованиям в соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ. Новые требования не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в силу ограничений, установленных ст. 237.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в апелляционной жалобе не приводится каких-либо конкретных нарушений судом норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы сводятся к оценочным суждениям, указания на несовершенную методику расчета пенсии, основанную на разнообразных коэффициентах, что по мнению судебной коллегии не может повлечь отмену решения суда.

Таким образом, доводов, которые могут повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Грачева К.М. - Степановой Ю.О. без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Молчанова

Судьи: И.А. Сучкова

О.А. Овчаренко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.03.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка