Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33-2200/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 33-2200/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рожковой Т.В.,
судей Коростелевой Л.В., Малининой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гнилицкой А.А.,
с участием прокурора Кочетыговой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честных С.Н. к Честных О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе представителя Честных О.П. - адвоката Сухарева Е.К. на решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Честных С.Н. обратился в суд с иском Честных О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником данного жилого помещения. С 28 августа 2002 года истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Честных (добрачная фамилия К.) О.П., проживая с последней по вышеуказанному адресу его домовладения, где ответчик была зарегистрирована по месту жительства. 6 мая 2005 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака Честных О.П. выехала из домовладения, с тех пор по адресу регистрации не проживает, расходы по содержанию дома не несет, ее местонахождение неизвестно. В настоящее время он проживает в указанном доме с супругой - Л.О.И.
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2019 года исковые требования Честных С.Н. удовлетворены.
Честных О.П. признана утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***, и снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Представителем ответчика Честных О.П. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлся адвокат Сухарев Е.К.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Честных О.П. - адвокат Сухарев Е.К. выражает несогласие с обжалуемым решением, считает, что судом при его вынесении не исследованы должным образом все обстоятельства дела.
Указывает, что вывод суда о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком сделан при не исследованных должным образом обстоятельствах дела, в частности, суд не выяснил мотивы, по которым прекращены семейные отношения, мотивы выезда ответчика в другое место для проживания, и не дал данным обстоятельствам надлежащей оценки.
Кроме того, принятые судом меры по установлению местонахождения ответчика Честных О.П. не являются исчерпывающими, при этом ответчик Честных О.П. в случае участия в судебном заседании могла бы дать пояснения по спорным вопросам.
В возражении на апелляционную жалобу истец Честных С.Н. считает решение законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными, просит суд апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Выслушав представителя ответчика Честных О.П. - адвоката Барсукову Е.А., поддержавшую доводы жалобы по изложенным выше основаниям, заслушав заключение прокурора, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В силу частей первой и второй статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Честных С.Н. на праве собственности принадлежит жилой ***, находящийся по адресу: *** (л.д. 6).
Между истцом Честных С.Н. и ответчиком Честных О.П. 28 августа 2002 года зарегистрирован брак (л.д. 4), который 6 мая 2005 года был расторгнут (л.д.5).
Согласно сообщению МОМВД России "Первомайский" Честных О.П. с 26 августа 2003 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 8).
Из сообщения главы Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области Честных О.П. по адресу: *** фактически не проживает (л.д. 23).
Удовлетворяя исковые требования о признании Честных О.П. утратившей право пользования жилым помещением, суд первой инстанции исходя из предписаний статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что брак Честных расторгнут, семейные отношения между ними прекращены, в жилом доме, собственником которого является Честных С.Н., ответчик Честных О.П. не проживает более 13 лет, поскольку добровольно выехала из жилого помещения в 2005 году, фактическое место её проживания неизвестно.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку по делу не было представлено доказательств, подтверждающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением. Указанный жилой дом не является местом жительства ответчика, которая длительный период времени в жилом помещении не проживает, не является его собственником и членом семьи собственника, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, не пользуется жилым помещением, своих прав на дом не заявляла. Следовательно, в настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ведет к ущемлению прав истца.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, о незаконности постановленного решения не свидетельствуют, так как основаны на неверном толковании норм материального права.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, адвоката Сухарева Е.К..
С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Честных О.П. - адвоката Сухарева Е.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
