Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-2200/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-2200/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Назимовой П.С., Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Ким Н.И., главе крестьянского хозяйства Пак О.В. ООО "Агролидер-Плюс", Гудуевой С.Ц. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество,
по апелляционным жалобам ответчиков главы КФХ Пак О.В., ООО "Агролидер-Плюс",
на решение Иволгинского районного суда РБ от 15 февраля 2018 года,
которым постановлено: - Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс", Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В. Ким Н.И.
задолженность по Договору N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.02.2014 года в сумме 33 155 830, 84 рублей,
задолженность по Договору N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.12.2012 года в сумме 14 401 469, 62 рублей,
задолженность по Договору N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.12.2012 года в сумме 9 992 244,66 рублей,
задолженность по Договору N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.04.2014 года в сумме 31 266 415,93 рублей,
задолженность по Договору N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.04.2014 года в сумме 68 957 418,69 рублей,
невозобновляемой кредитной линии от 03.03.2014 года в сумме 19 937 641,55 рублей,
задолженность по Договору N ..._об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.12.2012 года в сумме 11 652 351,18 рублей.
В счет возмещения госпошлины 60 000 рублей.
Всего 189 423 372, 41 (сто восемьдесят девять миллионов четыреста двадцать три тысячи триста семьдесят два) рубля 41 копейка.
Обратить взыскание на заложенное движимое и недвижимое имущество. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену для продажи с публичных торгов равной залоговой стоимости.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., выслушав представителя ПАО "Сбербанк России" Марычева А.А., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Ким Н.И. главе крестьянского хозяйства Пак О.В., ООО "Агролидер-Плюс", Гудуевой С.Ц. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что 18 февраля 2014 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит для вложения во внеоборотные активы (приобретение сельскохозяйственного оборудования) на срок по 18 февраля 2021 года с лимитом в сумме 34 000 000.0 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства между ОАО "Сбербанк России" и Индивидуальным предпринимателем Пак О.В., физическим лицом Ким Н.И. а также договоры залога оборудования, транспортных средств, договор залога недвижимости.
Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 33 155 830,84 рублей.
Также, 12 декабря 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии (именуемый далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники с лимитом в сумме 22 415000,00 рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В обеспечение кредитного договора N ... были заключены договоры поручительства между ОАО "Сбербанк России" и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В. физическим лицом Ким Н.И., а также договоры залога транспортных средств.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным оговором, обязательство по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 14 401 469,62 рублей.
12 декабря 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с Ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 12 декабря 2019 года с лимитом в сумме 15 570 000,00 рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Своевременность и полное выполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось поручительством Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В., физического лица Ким Н.И., залогом транспортных средств, залогом оборудования, залогом недвижимости.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, обязательств по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 9 992 244,66 рублей.
28 апреля 2014 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 28 апреля 2021 года с лимитом в сумме 29 797 200 рублей.
В обеспечение кредитного договора N ... были заключены договоры поручительства с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В., физическим лицом Ким Н.И.
Также в обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры залога, а именно: договор залога транспортных средств, договор залога недвижимости.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, обязательство по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 31 266 415.93 рублей.
28 апреля 2014 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственносгью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит для вложения во внеоборотные активы на срок по 28 апреля 2021 года с лимитом в сумме 76 000 000 рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение кредитного договора договоры поручительства с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В., физическим лицом Ким Н.И., договоры залога оборудования, транспортных средств, недвижимости.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, обязательство по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет 68 957 418.69 рублей.
03 марта 2014 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит для пополнения оборотных средств (проведение весенне-полевых работ) на срок по 03 декабря 2017 года с лимитом в сумме 40 000 000 рублей.
В обеспечение кредитного договора договоры поручительства с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В., физическим лицом Ким Н.И., договоры залога оборудования, недвижимости.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, обязательство по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017г. просроченная задолженность по Кредитному договору составляет 19 937 641,55 рублей.
12 декабря 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью ""Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 12 декабря 2019 года с лимитом в сумме 18 080 000.0 рублей.
В обеспечение кредитного договора заключены договоры поручительства с ИП Пак О.В., физическим лицом Ким Н.И., договоры залога оборудования, транспортных средств, недвижимости.
Заёмщик в срок, предусмотренный Кредитным договором, обязательство по погашению процентов и платежей не исполняет.
По состоянию на 12.10.2017 задолженность по Кредитному договору составляет 11 652 351,18 рублей.
В судебном заседании районного суда представитель истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности Соколов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Пак О.В., действующий как глава крестьянского (фермерского) хозяйства и представитель ООО "Агролидер-Плюс" на основании прав по должности исковые требования признал.
Ответчики Ким Н.И., Гудуева С.Ц.. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО "Небанковская депозитно-кредитная организация "Агентство кредитных гарантий" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела.
Решением Иволгинского районного суда РБ от 15 февраля 2018 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены.
В апелляционных жалобах Пак О.В. как глава крестьянского (фермерского) хозяйства и генеральный директор ООО "Агролидер-Плюс" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд не привлек к участию в деле в качестве ответчика поручителя заемщика - Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Также в жалобе приведены доводы о том, что суд обратил взыскание на имущество, указав о том, что оно является собственностью ООО "Агролидер-Плюс", в то время как имущество указанному юридическому лицу не принадлежит.
Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, выслушав обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18 февраля 2014 года между ОАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер-Плюс" был заключен Договор N ... с лимитом в сумме 34 000 000.0 рублей, 12 декабря 2012 года был заключен Договор N ... с лимитом в сумме 22 415000,00 рублей, 12 декабря 2012 года был заключен Договор N ... с лимитом в сумме 15 570 000,00 рублей, 28 апреля 2014 года Договор N ... с лимитом сумме 29 797 200 рублей, 28 апреля 2014 года был заключен Договор N ... с лимитом в сумме 76000000 рублей, 03 марта 2014 года Договор N ... с лимитом в сумме 40 000 000 рублей, 12 декабря 2012 года Договор N ... с лимитом в сумме 18 080 000.0 рублей.
В обеспечение кредитных договоров были заключены договоры поручительства между ОАО "Сбербанк России", ИП Пак О.В. и физическим лицом Ким Н.И., а также заключены договоры залогов движимого и недвижимого имущества, указанные в исковом заявлении.
Возникновение кредитных обязательств, задолженности, размер задолженности, основания для обращения взыскания на предметы залога, возникновение обязанности поручителей, отвечающих солидарно за обязательства заемщика, ответчиками в суде не оспаривались и не отрицались. В апелляционной жалобе доводы по указанным обстоятельствам не приведены.
Доводы жалобы сводятся к допущенному, по мнению истца, нарушению со стороны суда, в связи с непривлечением к участию в деле в качестве ответчика поручителя заемщика - Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия, который по мнению автора жалобы должен был быть привлечен к субсидиарной ответственности в размере ответственности, определенной договором поручительства.
Эти доводы подлежат отклонению.
Из дела следует, что в обеспечение обязательств ООО "Агролидер-Плюс" по договору об открытии кредитной линии от 12.12.2012 г. между ООО "Агролидер-Плюс", ОАО "Сбербанк" и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия 17.12.2012 г. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение Заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 10500000 руб., но не более 67, 43% от суммы кредита и начисленных процентов.
18.02.2014 г. между этими же сторонами заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.02.2014 г., заключенному между Банком и заемщиком, в размере 22440000 руб., но не более 66 % от суммы кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.2 ст. 399 ГК РФ кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
По смыслу закона субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед кредитором основной должник, и устанавливается в целях защиты интересов кредитора при нарушении его прав на удовлетворение требований основным должником и необходимости защиты этих прав.
Суд первой инстанции, установив, что надлежащим ответчиком по заявленным Банком требованиям является заемщик и его поручители, несущие солидарную ответственность по обязательствам заемщика, и в отсутствие доказательств оплаты предъявленной задолженности удовлетворил заявленные исковые требования к указанным ответчикам.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ определение круга ответчиков является прерогативой истца.
Поскольку исковое требование к субсидиарному должнику истцом не предъявлено, суд пришел к верному выводу о возможности взыскания задолженности с основного должника и с солидарных поручителей.
Непривлечение субсидиарного должника к участию в деле само по себе не является безусловным основанием для отмены судебного акта о взыскании задолженности с основного должника.
Кроме того, как следует из пояснений представителя Банка на заседании судебной коллегии в связи с возникшей задолженностью и предъявлением Банком требования о ее оплате, Гарантийный фонд направил в Банк гарантийное письмо от 21.03.2018 г. об оплате задолженности в соответствии с предлагаемым графиком погашения в сумме 27749012 руб. 62 коп. в срок по 27.07.2018 г. Указанное подтверждает предъявление Банком требования к субсидиарному ответчику во внесудебном порядке и отсутствие между указанными лицами спора по исполнению возникшей обязанности по погашению задолженности по обязательствам ООО "Агролидер-Плюс".
При таких обстоятельствах, правовых оснований для вывода о допущенном судом процессуальном нарушении, повлекшем неправильное разрешение спора и вынесение несоответствующего закону решения.
Доводы жалобы о том, что суд обратил взыскание на имущество, которое не принадлежит ООО "Агролидер-Плюс" также подлежат отклонению, поскольку определением суда от 9 апреля 2018 г. исправлены описки, допущенные в решении относительно собственников заложенного имущества.
В связи с этим, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности постановленного судом решения и не дают оснований для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального, материального права судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Иволгинского районного суда РБ от 15 февраля 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Гончикова И.Ч.
Судьи: Гимадеева О.Л.
Назимова П.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
