Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 ноября 2020 года №33-2199/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-2199/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Богдановой А.И. к Макаревичу В.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
по апелляционной жалобе истицы на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 августа 2020 года, которым в иске отказано.
Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия
установила:
Богданова А.И. предъявила к Макаревичу В.Р. вышеназванный иск, указывая, что она является собственником сооружения - причала, расположенного по адресу: <адрес> (далее - причал). На земельном участке ответчика расположено капитальное строение, которое выходит за пределы этого земельного участка и частично находится на её причале, тем самым препятствуя ей эксплуатировать своё строение. Таким образом, принадлежащий ей причал находится в незаконном владении ответчика. Просила истребовать причал из незаконного владения ответчика (л.д.3-5 т.1).
При разбирательстве дела представитель истицы поддержал требования, представитель ответчика их не признала, поддержав заявление ответчика о применении исковой давности (л.д.45-47 т.2).
Решением суда в иске отказано (л.д.74-80 т.2).
Истица подала апелляционную жалобу на решение суда (л.д.95-97 т.2).
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истицы заявил об отказе от иска.
Нормой части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что право представителя, в частности, на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Такое право представителя истицы оговорено в доверенности, выданной истицей.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 установил право истца отказаться от иска.
В статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, и суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Согласно пункту 2 статьи 39 этого Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет своё нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объёме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).
Отказ представителя истицы от иска изложен в подписанном им письменном заявлении, в котором также указано, что о последствиях отказа от иска известно и понятно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что отказ представителя истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ представителя истицы от иска.
Согласно абзацу четвёртому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьёй 326.1 этого Кодекса при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия
определила:
принять отказ представителя Богдановой А.И. от иска по настоящему делу к Макаревичу В.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 августа 2020 года по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка