Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 33-2198/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N 33-2198/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Дорожко С.И.,
судей: Верхотуровой И.В., Серёгиной А.А.,
при секретаре: Цой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стениной Л. В. к Кредитному потребительскому кооперативу "Надежный капитал" о взыскании денежных средств по договору,
с частной жалобой Стениной Л. В. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя истца Стениной Л.В. - Чуприной Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стенина Л.В. обратилась в суд с иском к КПК "Надежный капитал" и просила взыскать с ответчика в свою пользу по договору передачи личных сбережений от 13.09.2018 денежные средства в размере 1 921 686 руб. 41 коп., расходы по оплате юридических услуг - 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 17 808 руб.
В обоснование иска указано, что 13.09.2018 между КПК "Надежный капитал" и Стениной Л.В. был заключен договор передачи личных сбережений N, по которому она внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 1 921 686 руб. 41 коп. В силу п. 1.2 договора личные сбережения принимаются сроком до 13.09.2019, 26.08.2019 между КПК "Надежный капитал" и Стениной Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений, согласно которого личные сбережения принимаются на срок до 14.09.2020, 27.11.2019 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора передачи личных сбережений N, согласно п. 1.3 которого Кооператив обязуется выплатить пайщику денежные средства в сумме 1 921 686 руб. 41 коп. в срок до 27.05.2020. Однако, Стениной Л.В. пояснили, что в кооперативе денег нет, выплаты осуществляться не будут, письменный ответ Стениной Л.В. в кооперативе выдать отказались. Ввиду юридической неграмотности для составления искового заявления истцом заключен договор на оказание юридических услуг с ООО "Каскад" от 29.11.2019 на сумму 25 000 руб.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.01.2020 исковое заявление Стениной Л.В. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Стенина Л.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что КПК "Надежный капитал" должен был руководствоваться требованиями статей 309, 310 ГК РФ, однако обязательства до настоящего времени не исполнены. Стенина Л.В. обращалась в кооператив до момента начала процедуры ликвидации, однако письменно ей не ответили ни на одно требование.
В отзыве на частную жалобу КПК "Надежный капитал" просит оставить определение суда без изменения, в требованиях истца отказать, ссылаясь на то, что 15.11.2019 проведено внеочередное общее собрание пайщиков КПК "Надежный капитал" в форме собрания уполномоченных, на котором присутствовали и представители Банка. В ходе собрания принято решение о назначении процедуры ликвидации кооператива, приостановлении начисления процентов по сбережениям членов кооператива, приостановлении возврата личных сбережений и причитающихся процентов по ним, избрании ликвидационной комиссии и другие. В газете "Тихоокеанская звезда" в выпуске от 15.10.2019 было опубликовано уведомление о проведении данного внеочередного общего собрания. На 27.02.2020 решение о начале ликвидации не оспорено и действует на законных основаниях. Истец в жалобе ссылается на общие нормы права. Ответчик не отказывается от исполнения своих обязательств, что было заявлено истцу, как до обращения в суд, так и в судебном заседании при рассмотрении дела в суде. Ответчик в подтверждение своих намерений об исполнении обязательств включил требования истца в реестр требований кредиторов, поскольку в отношении КПК начата процедура добровольной ликвидации и кооператив не может действовать в нарушение прав третьих лиц (остальных пайщиков) путем удовлетворения требований истца без соблюдения очереди, установленной действующим законодательством, в части норм о ликвидации. Законом предусмотрено право кредитора на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требования кредитора или уклонении от его рассмотрения. В случае удовлетворения подобного иска выплаты кредитору будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы частной жалобы.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в установленном порядке, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в том числе размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в ч. 3 ст.113 ГПК РФ срок. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
Принимая во внимание предмет рассматриваемого спора, учитывая, что участие сторон при рассмотрении дела не является обязательным, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы частной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя исковое заявление Стениной Л.В. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 64.1 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истец обратилась в суд с настоящим иском после принятия решения о ликвидации кредитного кооператива, при этом к ликвидационной комиссии с требованием о возврате денежных средств не обращалась, доказательств обратного суду не представлено.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса России, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
В соответствии ч. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
Согласно абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из материалов дела следует, что 13.09.2018 между КПК "Надежный капитал" и Стениной Л.В. был заключен договор передачи личных сбережений N, по которому Стенина Л.В. внесла в кассу кооператива личные сбережения в размере 1 921 686 руб. 41 коп. на срок до 13.09.2019 (п. 1.2 договора).
26.08.2019 между КПК "Надежный капитал" и Стениной Л.В. было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений N, согласно которого п. 1.2 договора изложен в новой редакции о том, что личные сбережения принимаются на срок до 14.09.2020.
Внеочередным Общим собранием пайщиков КПК "Надежный капитал", оформленным протоколом от 15.11.2019, принято решение о признании финансового состояния Кооператива не удовлетворительным, имеющим основания для применения мер по предупреждению банкротства, избрана ликвидационная комиссия.
20.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятом решении о ликвидации юридического лица на основании протокола N 13 от 15.11.2019.
Согласно отзывов на исковое заявление и частную жалобу, и имеющейся в материалах дела справке руководителя ликвидационной комиссии КПК "Надежный капитал" - требования Стениной Л.В. в размере 1 921 686 руб. 41 коп. включены в четвертую очередь реестра кредиторов КПК "Надежный капитал".
27.11.2019 истец обратилась в кооператив с заявлением о выдаче личных сбережений и возврате начисленных процентов, в этот же день между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора от 13.09.2019. По условиям соглашения КПК "Надежный капитал" обязался выплатить Стениной Л.В. денежные средства в размере 1 921 686 руб. 41 коп. в срок до 27.05.2020.
11.12.2019 опубликованы сведения о начале процедуры ликвидации кооператива в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 49 (765) от 11.12.2019/424.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2019 по административному иску Центрального Банка России - Кредитный потребительский кооператив "Надежный капитал" ликвидирован.
Суд первой инстанции указанным обстоятельствам правовой оценки не дал и не учел, что предъявление кредитором до начала ликвидации общества или в период такой ликвидации требований к самому обществу является одним из способов заявления о наличии у кредитора претензий имущественного характера к юридическому лицу. При ликвидации юридического лица полномочия по управлению его делами возлагаются на ликвидационную комиссию, при этом, с момента своего назначения председатель ликвидационной комиссии выполняет функции единоличного исполнительного органа, действует от имени ликвидируемого юридического лица без доверенности, в том числе представляет его интересы.
При таких обстоятельствах, вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.
Включение требований истца ликвидационной комиссией в реестр требований кредиторов КПК "Надежный капитал" дополнительно свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и, как следствие, отсутствии оснований для оставления без рассмотрения иска, принятого к производству суда определением судьи от 11.12.2019.
Тогда как, отсутствие спора о праве в связи с включением требований истца в реестр требований кредиторов Кооператива влечет иные правовые последствия.
Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 222, 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 января 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения - отменить, гражданское дело по иску Стениной Л. В. к Кредитному потребительскому кооперативу "Надежный капитал" о взыскании денежных средств по договору - направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: С.И. Дорожко
Судьи: И.В. Верхотурова
А.А. Серёгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
