Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21979/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21979/2021
г.Красногорск, Московская область 19 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Колесниковой Т.Н.,
судей Федорчук Е.В., Кожановой И.А.,
при помощнике судьи Зверевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодяновой С. В., Цветкова С. А., Лазарева Е. А., Архипова П. А. к СНТ "Искона-2" о признании недействительным решения правления, восстановлении нарушенного права, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Лодяновой С. В. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 5 февраля 2021 г.,
заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н., объяснения представителя Лодяновой С.В. - Локтева Е.А.,
установила:
Лодянова С.В., Цветков С.А., Лазарев Е.А., Архипов П.А. обратились в суд с иском к СНТ "Искона-2", в котором просили:
- признать принятые решения правления СНТ "Искона-2", оформленные протоколом от <данные изъяты> <данные изъяты>, в части продления срока погашения долгов по взносам до <данные изъяты>, о перепрограммировании после <данные изъяты> ворот для ограничения въезда транспортных средств на территорию СНТ и о перепрограммировании пультов от ворот после погашения долгов недействительными,
- обязать СНТ "Искона-2" за свой счет восстановить работоспособность пультов от автоматических ворот СНТ "Искона-2" (перепрограммировать на открывание и закрывание автоматических ворот) и обеспечить круглосуточный и беспрепятственный проезд правообладателям земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, к таким земельным участкам, а также членам их семей, иных лиц въезжающим на территорию по согласованию с правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории садоводства СНТ "Искона-2".
В обоснование заявленных требований указали, что <данные изъяты> правлением СНТ "Искона-2" приняты названные выше решения. Данные решения нарушают права членов СНТ, а также иных лиц, осуществляющих пользование земельными участками в границах территории садоводства, являются незаконными и недействительными в силу норм ГК РФ и Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку правление не уполномочено на принятие таких решений.
Кроме того, запрограммированные на открывание автоматических ворот пульты приобретались членами СНТ дополнительно за личные средства, а не из членских или целевых взносов. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.
Истец Цветков С.А. обратился в суд с иском к СНТ "Искона-2", в котором просил признать действия СНТ "Искона-2" по ограничению проезда незаконными, обязать СНТ "Искона-2" не чинить препятствий в пользовании земельным участком <данные изъяты>, расположенным в СНТ "Искона-2", а также лицам, проезжающим на его земельный участок с его разрешения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного земельного участка. На въезде на территорию СНТ "Искона-2" за счет членских взносов были установлены автоматические ворота. За отдельную плату Цветковым С.А. приобретен запрограммированный дистанционный пульт управления воротами с целью организации самостоятельного проезда через них.
Истец указал, что <данные изъяты>, подъехав к автоматическим воротам, ему не удалось открыть их с помощью дистанционного пульта. Он прошел в помещение правления СНТ, где находился председатель СНТ "Искона-2" Наумов Н.Г., который сообщил, что ворота перепрограммированы и его не пустят на территорию СНТ, в связи с наличием задолженности по взносам. После оплаты задолженности ему восстановят возможность проезда через ворота. Также Наумов Н.Г. сообщил, что решение об ограничении проезда принято правлением СНТ "Искона-2". Посчитав, что действия охраны, председателя и правления по ограничению въезда являются незаконными, истцом был вызван наряд полиции. Вместе с другими членами СНТ, которые подъезжали и которых также как и его не пропускали на территорию садоводства, он написал заявление в полицию о нарушении его прав ограничением проезда. Сотрудник полиции сообщил, что ничем помочь не может, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Незаконными действиями ответчика истцу также причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях.
В судебном заседании представитель Лодяновой С.В., истцы Цветков С.А., Лазарев Е.А., заявленные требования поддержали.
Истец Архипов П.А. не явился, извещен.
Представитель ответчика СНТ "Искона-2" исковые требования не признал.
Решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
Признать действия СНТ "Искона-2" по ограничению проезда незаконными.
Признать недействительным решение членов правления СНТ "Искона-2" от <данные изъяты> в части вопроса <данные изъяты> повестки о продления срока погашения долгов по взносам и перепрограммировании ворот для ограничения въезда транспортных средств на территорию СНТ.
Обязать СНТ "Искона-2" не чинить Цветкову С.А. препятствия в пользовании земельным участком <данные изъяты>, расположенным в СНТ "Искона-2", а также лицам, проезжающим на его земельный участок с его разрешения.
Обязать СНТ "Искона-2" перепрограммировать автоматические ворота и обеспечить круглосуточный и беспрепятственный проезд правообладателям земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, к таким земельным участкам, а также членам их семей, иным лицам, въезжающим на территорию по согласованию с правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории садоводства СНТ "Искона-2".
В удовлетворении исковых требований Цветкова С.А. к СНТ "Искона-2" о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей - отказать.
В апелляционной жалобе Лодянова С.В. просит изменить мотивировочную часть решения, указав, что она является членом СНТ "Искона-2".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Лодяновой С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, не явились, извещены.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решение суда в части удовлетворения исковых требований Лодяновой С.В., Цветкова С.А., Лазарева Е.А., Архипова П.А. и в части отказа в удовлетворении исковых требований Цветкова С.А. о взыскании компенсации морального вреда не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в указанной части в соответствии с ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, судом апелляционной инстанции не проверяется.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Лодянова С.В. ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, имеет в собственности земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> (решение общего собрания о принятии ее в члены СНТ "Искона-2" не принималось).
Истец Цветков С.А. является членом СНТ "Искона-2", имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> площадью 800 кв.м, расположенный в СНТ "Искона-2".
Истец Лазарев Е.А. является членом СНТ "Искона-2", имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> площадью 800 кв.м, расположенный в СНТ "Искона-2".
Истец Архипов П.А. является членом СНТ "Искона-2", имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> площадью 800 кв.м, расположенный в СНТ "Искона-2".
<данные изъяты> состоялось собрание членов правления СНТ "Искона-2", на котором присутствовало 7 членов правления. Кворум имелся.
На данном собрании членов правления были приняты следующие решения:
Обращаться в суд на группу из 16-человек за клевету и оскорбление председателя, гл. бухгалтера, ревизионной комиссии.
Продлить срок погашения долгов по взносам до <данные изъяты>. После <данные изъяты> перепрограммировать ворота для ограничения въезда транспортных средств на территорию СНТ. Проход будет доступен для всех собственников участков. Пульты будут программироваться после погашения долгов. С декабря 2020 года начать подготовку документов для обращения в суд по взысканию долгов по членским взносам с учетом штрафных санкций в виде пеней, компенсации услуг юриста и госпошлины.
Поступившие денежные средства по членским взносам направить на погашение задолженности по договорам, ремонт внутренних дорог, ямочный ремонт подъездной дороги.
Принятые указанным собранием решения оформлены протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, подписанным председателем собрания Наумовым Н.Г. и секретарем собрания Прокошиной Т.С..
Приказом от <данные изъяты> председателя СНТ "Искона-2" Наумова Н.Г. пункт <данные изъяты> решения правления СНТ "искона-2", протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>, отменен.
Принимая во внимание, что в силу ст.17 ч.1 Федерального закона N 217-ФЗ вопросы определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, отнесены к исключительной компетенции общего собрания, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данный вопрос не мог быть рассмотрен на собрании правления, следовательно, решение по нему является ничтожным.
Также суд верно указал, что ничтожным является решение в части перепрограммирования ворот для ограничения въезда транспортных средств на территорию СНТ с <данные изъяты> до погашения долгов, поскольку такое решение, в силу положений п. 5 ст. 181.5 ГК РФ, противоречит основам правопорядка и нравственности, ограничивает права членов кооператива на обращение в суд или государственные органы, предоставленное Конституцией Российской Федерации, в силу чего является ничтожным.
Установленные по делу обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что оспариваемые истцами решения правления СНТ "Искона-2" от <данные изъяты>, противоречащие положениям ГК РФ и Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", влекут существенные нарушения законных интересов истцов.
Довод представителя ответчика о том, что данное решение отменено приказом председателя СНТ "Искона-2" от <данные изъяты>, не принят судом, поскольку председатель СНТ в силу закона не наделен полномочиями на принятие таких решений.
Из материалов дела также следует, что Цветков С.А. является членом СТН "Искона-2", ему на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., расположенный в СНТ "Искона-2". Указанный земельный участок истцом и членами его семьи используется в соответствии с целевым назначением. Земельный участок расположен на территории ответчика СНТ "Искона-2", которое зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>.
Проезд к участку, принадлежащему истцу, возможен через автоматические ворота, управляемые, в том числе, с помощью индивидуального дистанционного пульта, находящегося у истца.
<данные изъяты> ответчиком был запрещен проезд Цветкову С.А. на личном автотранспорте через автоматические ворота, установленные в СНТ "Искона-2", в связи с чем, истец не смог попасть на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок.
Основанием для воспрепятствования проезда Цветкову С.А. к принадлежащему ему земельному участку явилось решение членов правления СНТ "Искона-2" от <данные изъяты>, по которому после <данные изъяты> ограничивался въезд транспортных средств на территорию СНТ для лиц, имеющих задолженность по взносам.
Ввиду того, что по делу установлены обстоятельства принадлежности истцу Цветкову С.А. земельного участка в СНТ "Искона-2" на праве собственности на законном основании, ничтожности принятого правлением СНТ "Искона-2" решения об ограничении въезда на территорию СНТ, а также ввиду установления факта нарушения прав и законных интересов истца в виде препятствий в свободном доступе к указанному объекту недвижимости по вине ответчика, суд первой инстанции счел обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Цветкова С.А. в части возложения обязанности на СНТ "Искона-2" не чинить препятствий в пользовании земельным участком Цветкову С.А., членам его семьи, а также лицам, пребывающим на его земельный участок с его разрешения путем обеспечения круглосуточного беспрепятственного проезда через въездные автоматические ворота СНТ "Исконна-2".
Вместе с тем, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда за причинение вреда имущественным правам, суд не нашел оснований для взыскания с СНТ "Искона-2" в пользу Цветкова С.А. компенсации морального вреда.
Анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу доказательства, судебная коллегия находит правильным выводы суда первой инстанции, изложенные в резолютивной части решения суда, однако находит доводы апелляционной жалобы Лодяновой С.В. о необходимости изменения мотивировочной части решения суда заслуживающими внимание.
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что Лодянова С.В. ведет садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, поскольку решение общего собрания о принятии ее в члены СНТ "Искона-2" не принималось, имеет в собственности земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Однако, из вступившего в законную силу решения Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Лодяновой С.В., Лобачева В.В., Фроловой Т.В., Зубревой И.Б., Николаевой Е.А., Цветкова С.А. к СНТ "Искона-2", Межрайонной инспекции ФСН <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ, признании недействительной записи о государственной регистрации, следует, что Лодянова С.В. является членом СНТ "Искона-2", что подтверждено членской книжкой садовода, сведениями об уплате членских и целевых взносов. В рамках рассмотрения данного гражданского дела доводам ответчика об отсутствии у Лодяновой С.В. членства в СНТ "Искона-2", дана правовая оценка, данные доводы признаны несостоятельными.
Ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изложения первого абзаца пятого листа решения суда в следующей редакции: "В судебном заседании установлено, что Лодянова С.В. является членом СНТ "Искона-2", имеет в собственности земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Поскольку содержащееся в тексте принятого судом первой инстанции решения ошибочного суждения суда об отсутствии у Лодяновой С.В. членства в СНТ "Искона-2" не изменяет тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, не влечет за собой изменение мотивов, на основании которых суд принимал судебный акт, что исключение данного вывода из мотивировочной части судебного решения не изменяет существо резолютивной части судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Иные основания, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке, отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения.
Изложить первый абзац пятого листа решения Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в следующей редакции: "В судебном заседании установлено, что Лодянова С.В. является членом СНТ "Искона-2", имеет в собственности земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
