Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2197/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-2197/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Кузьминой О.Ю., Маньковой Е.Н.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузьминой О.Ю.

08 апреля 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Казаковой Елены Владимировны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2020 года

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2020 года исковые требования Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" к Казаковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение (парковочное место) удовлетворены частично.

Взыскана с Казаковой Елены Владимировны в пользу Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" задолженность по оплате за нежилое помещение (парковочное место) за период с 01.03.2017 года по 31.01.2020 года включительно в сумме 92 960 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1 522 рубля, а всего взыскать 94 482 рубля.

Взыскана с Казаковой Елены Владимировны в доход муниципального образования города Ярославля государственная пошлина в сумме 1 467 рублей".

С решением не согласилась Казакова Е.В.

В суд апелляционной инстанции поступил отказ от иска представителя истца - председателя Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" Кузнецова М.Н. в связи с согласием истца с доводами апелляционной жалобы.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В суде апелляционной инстанции представитель истца - председатель Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" Кузнецов М.Н. поддержал заявление об отказе от исковых требований, представитель Казаковой Е.В. по ордеру адвокат Атаманов С.Г. не возражал против принятия отказа истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

В силу положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца председателя Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" Кузнецова Марка Николаевича от иска к Казаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение (парковочное место).

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "ул. В. Терешковой, 21" к Казаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение (парковочное место) - прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать