Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2020 года №33-2195/2020

Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-2195/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N 33-2195/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Кравцовой Е.А. и Старовойтова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Лобай Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца администрации муниципального образования город Лабытнанги на заочное решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 августа 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования администрации города Лабытнанги удовлетворить.
Прекратить право собственности Акимовой Л.В. на 623/120000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с его изъятием для муниципальных нужд, с установлением возмещения Акимовой Л.В. (выкупной цены) за изымаемую долю в размере 3 289 руб. 32 коп.
Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности об объекте недвижимости за номером 89-89/003-89/003/201/2016-4746/4 от 28 декабря 2016 года после фактической выплаты возмещения за изымаемую долю земельного участка, определенного судом ко взысканию с администрации города Лабытнанги.
Возложить на Акимову Л.В. обязанность предоставить администрации города Лабытнанги реквизиты для оплаты возмещения.
Признать право собственности за муниципальным образованием город Лабытнанги на 623/120000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Акимовой Л.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Лабытнанги обратилась в суд с иском к Акимовой Л.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на объект недвижимости, признании права собственности на него за муниципальным образованием, установлении размера возмещения за изымаемую долю.
В обоснование исковых требований указала, что ответчик является собственником 623/120000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации города Лабытнанги от 31 мая 2018 года земельный участок изъят для муниципальных нужд. Заключить соглашение об изъятии части земельного участка с ответчиком не представилось возможным, поскольку направленное в её адрес почтовое отправление с проектом соглашения не было получено.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца администрации города Лабытнанги Субботина В.Е. исковые требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Акимовой Л.В. в порядке заочного производства.
Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда в части возложения обязанности на администрацию города Лабытнанги произвести фактическую выплату возмещения Акимовой Л.В. за изымаемую долю земельного участка.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2020 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции ответчика Акимовой Л.В.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Против рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие не возражали.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от ответчика Акимовой Л.В. поступило заявление о признании иска администрации города Лабытнанги в полном объеме, в котором содержится указание на то, что последствия признания иска ответчику Акимовой Л.В. разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 и 4 п. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При разрешении вопроса о переходе к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства суда первой инстанции ответчика Акимовой Л.В.
Таким образом, обжалуемое решение подлежит безусловной отмене независимо от доводов апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком Акимовой Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 августа 2020 года отменить и принять по делу новое решение.
Принять признание иска ответчиком Акимовой Л.В.
Прекратить право собственности Акимовой Л.В. на 623/120000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Аннулировать запись о праве собственности из ЕГРН за номером 89-89/003-89/003/201/2016-4746/4 от 28 декабря 2016 года.
Признать право собственности за муниципальным образованием город Лабытнанги на 623/120000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить размер возмещения за изымаемую долю в размере 3289 руб. 32 коп.
Обязать ответчика Акимову Л.В. предоставить реквизиты для оплаты возмещения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать