Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года №33-2195/2018, 33-44/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-44/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гайнутдиновой Т.И. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 октября 2018 года, которым постановлено взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Медведевская центральная районная больница" в пользу Гайнутдиновой Т. И. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Медведевская центральная районная больница" в доход бюджета муниципального образования "Медведевский муниципальный район" государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гайнутдинова Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Медведевская центральная районная больница" (далее - ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ", ответчик), в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности заведующей хозяйством административно-хозяйственного отделения. 24 марта 2017 года около 10 часов она находилась в служебном автомобиле "УАЗ 390945" под управлением водителя ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" Попова А.М. В районе <адрес> водитель автомобиля Попов А.М. совершил резкий поворот, в результате которого она выпала из кабины автомобиля на асфальт, получив телесные повреждения. В этот же день истец была доставлена в ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница", где находилась на лечении с 24 марта 2017 года по
18 апреля 2017 года. По данному факту составлен акт о несчастном случае на производстве. В связи с производственной травмой истцу установлена инвалидность 2 группы со степенью утраты трудоспособности 70 %. Указывает, что в результате полученных травм она испытывает постоянные боли в области правой ноги, ей трудно передвигаться, она продолжает лечение до настоящего времени.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Гайнутдинова Т.И. оспаривает решение суда, полагая размер взысканной компенсации морального вреда заниженным и не соответствующим характеру причиненных ей нравственных страданий.
В возражениях на апелляционную жалобу ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав объяснения представителя Гайнутдиновой Т.И. Авхадуллина Р.М., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" Злобиной М.Г., третьего лица Попова А.М., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Из дела видно, что 24 марта 2017 года около 10 часов Попов А.М., управляя транспортным средством "УАЗ 390945" государственный регистрационный знак , принадлежащим ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ", в районе <адрес> совершил резкий поворот, в результате которого находившаяся в салоне автомобиля заведующая хозяйством административно-хозяйственного отделения ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" Гайнутдинова Т.И. выпала из кабины движущегося автомобиля на проезжую часть, получив телесные повреждения.
Гайнутдинова Т.И. находилась на лечении в ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница" с 24 марта 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 13 апреля 2018 года по 4 мая 2018 года, ей проведены две операции, установлен диагноз "Закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости".
Согласно акту о несчастном случае на производстве N 2 от 19 мая 2017 года и заключению государственного инспектора труда от 10 мая 2017 года, причиной произошедшего с Гайнутдиновой Т.И. несчастного случая явилось нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" Поповым А.М., который не обеспечил безопасность пассажира Гайнутдиновой Т.И. при совершении маневра (левого поворота).
При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения иска о компенсации морального вреда является правильным, основанным на установленных фактах причинения истцу физических и нравственных страданий, вины работника ГБУ Республики Марий Эл "Медведевская ЦРБ" Попова А.М. в произошедшем с Гайнутдиновой Т.И. несчастном случае и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом степени нравственных страданий истца, иных фактических обстоятельств причинения морального вреда, подробно изложенных в решении, требований разумности и справедливости, и вопреки доводам жалобы заниженным не является.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, оснований для его изменения по доводам жалобы не имеется. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
11 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гайнутдиновой Т. И. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи М.А.Гринюк
О.В.Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка