Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21936/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21936/2021
Судья Гришакова Н.Б. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2021 года апелляционную жалобу ООО "Аметист" на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Кузнецова Н. С. к ООО "Аметист" о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
Истец просил взыскать с ответчика в счет ущерба, причиненного заливом квартиры - 404 863,10р., 14 500р. - в счет возмещения повреждений имущества, находящегося в квартире, 10 000р. - в счет расходов на проведение оценки ущерба, в счет компенсации морального вреда - 10 000р., в счет расходов на оплату услуг представителя - 70 000р., штраф, предусмотренный п. 6, ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Причиной залива истец указал нарушение целостности кровельного покрытия дома.
Суд постановилрешение, которым иск удовлетворил частично: с ответчика в пользу истца взыскано в счет ущерба, причиненного заливом квартиры - 404 863,10р., 14 500р. - в счет возмещения повреждений имущества, находящегося в квартире, 10 000р. - в счет расходов на проведение оценки ущерба, в счет компенсации морального вреда - 3 000р., в счет расходов на оплату услуг представителя - 70 000р., штраф, предусмотренный п. 6, ст. 13 Закона о защите прав потребителей - 209 681,55р.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения, ставит вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, микрорайон Северный, <данные изъяты>.
В соответствии с актом осмотра ООО "Аметист" от <данные изъяты> причиной залива квартиры истца является нарушение целостности кровельного покрытия дома.
Согласно п."б" ст.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, в состав общего имущества включаются крыши.
Между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО "СтарТЕН" (подрядная организация) <данные изъяты> был заключен договор <данные изъяты>-К на проведение капитального ремонта кровли в многоквартирном доме.
<данные изъяты> был составлен акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по указанному договору, согласно которому к работам по проведению капитального ремонта ООО "СтарТЕН" приступило только <данные изъяты>.
Таким образом, как верно указал суд в решении, залив квартиры истца произошел да начала капитального ремонта кровли, и гражданско-правовая ответственность за причинение ущерба истцу должна быть возложена на ответчика как управляющую организацию.
Стоимость поврежденного имущества судом определена согласно заключению специалиста.
Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.161 ЖК РФ, ст.1064 ГК РФ, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в указанной выше части.
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, которые подробно мотивированы в решении.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Аметист" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка