Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33-21927/2019, 33-307/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 33-307/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.
судей Перфиловой А.В., Мельник Н.И.
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2410/2019 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ФГПУ "Почта России" в защиту неопределенного круга лиц, о признании противоправными действий по обусловливанию (навязыванию) приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг, включению в договор условий ущемляющих права потребителей, не доведению до сведения потребителей наглядно доступным образом стоимости услуг, по апелляционной жалобе ФГПУ "Почта России" в защиту неопределенного круга лиц на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Филиппова А.Е. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ФГПУ "Почта России" обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, о признании противоправными действий по обусловливанию (навязыванию) приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг, включению в договор условий ущемляющих права потребителей, не доведению до сведения потребителей наглядно доступным образом стоимости услуг.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, истец просил суд признать действия ФГУП "Почта России" по обусловливанию (навязыванию) приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг, включению в договор условий ущемляющих права потребителей, не доведению до сведения потребителей наглядным доступным образом о стоимости услуг - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Также истец просил обязать ответчика довести до потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации.
Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области удовлетворены.
Суд обязал ФГПУ "Почта России" в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
В апелляционной жалобе ФГПУ "Почта России" просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в иске.
Апеллянт приводит довод о том, что постановления по делам об административных правонарушениях от 17.07 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не вступили в законную силу и обжалуются в Пятнадцатом апелляционном Арбитражном суде Ростовской области.
Данные обстоятельства не были приняты содом во внимание при вынесении решения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит причин для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Установлено, что ФГПУ "Почта России" осуществляет деятельность по предоставлению услуг неопределенному кругу потребителей, имеющих намерение использовать услуги ФГПУ "Почта России" исключительно для личных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 17.07.2019 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении ФГПУ "Почта России" усматривается, что в ходе проведения контрольной закупки 06.05.2019 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Жданова 18 при отправке заказного письма РПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФГУП "Почта России" были начислены дополнительные денежные средства за услугу "Наклеивание марок на письмо" в размере 10 рублей 50 копеек. Согласие на приобретение которой за плату не давалось, что является нарушением требований ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Указанные обстоятельства представителем ответчика ФГУП "Почта России" в судебном заседании не опровергнуты.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей", Постановлением Правительства РФ "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" от 06.04.2004г. N 154 и исходил из того, что ФГПУ "Почта России" навязывается приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг, стоимость услуг не доводится до сведения потребителей наглядно доступным образом, что ущемляет права потребителей.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13).
Довод апелляционной жалобы о том, что постановления по делам об административных правонарушениях от 17.07 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не вступили в законную силу и обжалуются в Пятнадцатом апелляционном Арбитражном суде Ростовской области отклоняется судебной коллегией.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Арбитражного суда РО Постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 04 декабря 2019 года по делу N А 53-27408/2019 года решение Арбитражного суда РО от 14.10.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГПУ "Почта России" без удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФГПУ "Почта России" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст определения составлен 17 января 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
