Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2192/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-2192/2018
5 сентября 2018 года
г.Рязань
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Споршевой С.В.,
судей Поштацкой В.Е., Жирухина А.Н.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Сапожковского района Рязанской области на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18 июня 2018 года, которым:
В удовлетворении исковых требований прокурора Сапожковского района Рязанской области к Огольцовой Татьяне Николаевне о признании бездействия Огольцовой Татьяны Николаевны в период исполнения обязанностей в должности главы администрации муниципального образования- Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области незаконным и о взыскании в порядке регресса с Огольцовой Татьяны Николаевны в пользу муниципального образования- Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области сумму неустойки по муниципальному контракту N от 06.07.2015г. в сумме 66810 рублей 21 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17274 рубля отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., мнения прокурора Ачимова А.В., представителя Огольцовой Т.Н. по доверенности Судьиной Е.М., представителя администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области по доверенности - Чернецовой О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Сапожковского района Рязанской области Качанова Н.А. обратилась в Сапожковский районный суд с иском в интересах Российской Федерации к Огольцовой Т.Н. о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области суммы неустойки по муниципальному контракту N от 06.07.2015г. и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в ходе исполнения обязательств по оплате поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг в рамках муниципальных нужд в деятельности администрации МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области. По результатам проверки установлено, что 11.06.2015 года между администрации МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области и администрацией МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области заключено соглашение об осуществлении функций по размещению муниципального заказа на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Перегудова, в р.п. Сапожок.
Согласно выписке из сводной бюджетной росписи бюджета МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области бюджетные средства на содержание и развитие автомобильных дорог местного значения по состоянию на 01.06.2015г. составили 1 165 802,45 руб.
15.06.2015г. уполномоченным органом объявлена закупка N на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Перегудова в р.п. Сапожок.
Протоколом N комиссии уполномоченного органа от 24.06.2015г. ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС" был признан победителем электронного аукциона, в соответствии с чем, 06.07.2015г. между администрацией МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области и ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС" заключен муниципальный контракт N.
Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Перегудова, в р.п.Сапожок. (далее Работы). Заказчик обязуется оплатить Подрядчику выполненную по настоящему контракту работу.
Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что цена контракта -746 085,00 (Семьсот сорок шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек.
Согласно п. 4.3 контракта оплата производится Заказчиком в безналичной форме на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте и на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 при отсутствии у Заказчика замечаний по количеству и качеству работ, в течении IV квартала 2015 года.
Согласно акту о приемке работ от 16.07.2015г. работы на сумму 746 085 руб. 00 коп. приняты главой администрации МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области Огольцовой Т.Н. Замечаний по качеству выполненных работ нет.
ООО "Дорстройсервис" в связи с задолженностью по муниципальному контракту обратилось в Арбитражный суд Рязанской с требованием взыскать с администрации МО - Сапожковское городское поселение основной долг, неустойку за период с 01.01.2016 г. по 11.10.2016г.12.01.2017г. Арбитражным судом Рязанской области в пользу ООО "Дорстройсервис" взысканы пени в размере 66 810,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 17 274 руб.
Согласно платежным поручениям N от 20.06.2017г. взысканные суммы пени по исполнительному листу были оплачены администрацией МО - Сапожковского городское поселение 20.06.2017 г.
Таким образом, МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области возместив ООО "Дорстройсервис" сумму неустойки (пени), взысканную в результате незаконного бездействия главы администрации МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области по оплате контракта, а также суммы уплаченной государственной пошлины приобрело право обратного требования (регресса) к этому должностному лицу.
По указанным основаниям прокурор просил взыскать в порядке регресса с Огольцовой Т.Н., 04.05.1970 года рождения, в пользу муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области сумму неустойки по муниципальному контракту N от 06.07.2015г. в сумме 66 810 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 21 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 274 (семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля, перечислив денежные средства на счет N,получатель УФК по Рязанской области (администрация муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области л/с N), ИНН N, КПП N.
В ходе судебного заседания прокурор, уточнил исковые требования, указал, что действиями Огольцовой Т.Н. вред причинен МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района, и просил признать бездействие Огольцовой Татьяны Николаевны в период исполнения обязанностей в должности главы администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области незаконным и удовлетворить в полном объеме требования о взыскании с ответчика денежных сумм по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном представлении прокурор Сапожковского района Рязанской области просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права.
В письменных возражениях Огольцова Т.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
В Рязанский областной суд поступило заявление от и.о. прокурора Сапожковского района Рязанской области А.Н. Глазунова об отказе от апелляционного представления на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18.06.2018г. и прекращении производства по апелляционному представлению.
Указанное заявление поддержано помощником прокурора Рязанской области Ачимовым А.В.
Представители Огольцовой Т.Н. и администрации муниципального образования оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Судебная коллегия по гражданским делам исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по настоящему делу не подано, судебная коллегия принимает отказ прокурора от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Сапожковского района Рязанской области от апелляционного представления на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18 июня 2018 года по иску прокурора Сапожковского района Рязанской области с иском в интересах Российской Федерации к Огольцовой Татьяне Николаевне о признании бездействия Огольцовой Татьяны Николаевны в период исполнения обязанностей в должности главы администрации муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района незаконным и о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области суммы неустойки по муниципальному контракту N от 06.07.2015г. и расходов по уплате госпошлины.
Производство по апелляционному представлению прокурора Сапожковского района Рязанской области на решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 18 июня 2018 года - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
