Дата принятия: 16 февраля 2022г.
Номер документа: 33-219/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2022 года Дело N 33-219/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Чупошева Е.Н.,
при секретаре Барановой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" к ООО "Аромат", Эрдыниевой Вере Ивановне, Нимаевой Хандажап Цыденешеевне о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскании на предмет залога, по апелляционной жалобе ответчика Нимаевой Х.Ц. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 октября 2021 г.,
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" просит взыскать солидарно с ООО "Аромат", Эрдыниевой В.И., Нимаевой Х.Ц. задолженность по договору микрозайма N 661 от 18.03.2020г. в размере 3 209 411,76 руб., расходы по оплате государственной госпошлины 30 247 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нимаевой Х.Ц. в виде нежилого помещения по адресу <...>, площадью <...> кв.м., установив ее начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору микрозайма, образование задолженности и передачу прав требований по договору займа в пользу истца.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства г.Улан-Удэ
Районным судом требования АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" удовлетворены и постановлено:
Взыскать солидарно с ООО "Аромат", Эрдыниевой Веры Ивановны, Нимаевой Хандажап Цыденешеевны в пользу АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" задолженность по договору о предоставлении микрозайма N 661 от 18.03.2020г. в размере 3 209 411,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины 30 247 руб., всего 3 239 658,76 руб.
Обратить взыскание на принадлежащее Нимаевой Хандажап Цыденешеевне заложенное имущество: помещение, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер ..., по адресу: <...>, площадь: <...> кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: ... от 07.02.2020. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 10 310 400 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Нимаева Х.Ц. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неверно определена сумма задолженности по процентам и сумма неустойки является чрезмерной, определена без учета положений ст.333 ГК РФ.
Определением судебной коллегии от 14.02.2022 г. по делу произведена замена кредитора АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия"на Петрову Евгению Витальевну.
В судебном заседании от ответчика Нимаевой Х.Ц., представителя ответчиков ООО "Аромат" и Эрдыниевой В.И. по доверенности Алексеевой Н.А., представителя истца АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" Миронова В.О. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны представили судебной коллегии подписанное ими, в том числе отсутствующим в судебном заседании ответчиком Эрдыниевой В.И., мировое соглашение в письменном виде.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Возражений против утверждения мирового соглашения от сторон не поступило.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ стороны вправе в суде апелляционной инстанции заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 173 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 октября 2021 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Петрова Е.В. в лице представителя по доверенности Миронова В.О. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма N 661 от 18 марта 2020 г. в размере 3 209 411,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 30 247 рублей, всего 3 239 658,76 рублей, в свою очередь Нимаева Х.Ц. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения передать истцу в собственность помещение, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер ..., по адресу: <...> этаж (2-12), площадь <...> кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: ... от ... (далее - имущество).
2. Ответчик Нимаева Х.Ц. обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия с заявлением о снятии ограничений (обременения в виде ипотеки) с имущества.
3. Порядок передачи имущества: имущество передается ответчиком истцу по акту приема-передачи имущества, подписываемому уполномоченными представителями обеих сторон, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.
3.1. Обязательство Нимаевой Х.Ц. передать имущество истцу считается исполненным с момента подписания сторонами акта приема-передачи.
3.2. Право собственности на имущество переходит к истцу с момента государственной регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. Истец и ответчик обязуются в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания соглашения подготовить и подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия заявление, а также все необходимые документы для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества к истцу. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
3.3. Риск случайной гибели или повреждения имущества до момента подписания сторонами акта приема-передачи несет ответчик, а после подписания акта несет истец.
3.4. Истец несёт все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на имущество, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
