Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года №33-2191/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 33-2191/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пуховой Е.В.,
судей Федоровой Г.А., Матвеевой М.К.,
при секретаре Сидоровой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2020 года, которым по иску Сосновчика П.А. к Шербоеву И.Э. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
постановлено:
Исковые требования Сосновчика П.А. к Шербоеву И.Э. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично.
Взыскать с Шербоева И.Э. в пользу Сосновчика П.А. ущерб в размере 639 004 рублей.
Взыскать с Шербоева И.Э. государственную пошлину в размере 9 590 руб. 04 коп. в доход местного бюджета.
Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сосновчик П.А. обратился в суд с иском к Шербоеву И.Э. о возмещении материального ущерба, причиненного 17.02.2017 г. в результате пожара гаража, расположенного по адресу: ........... Гараж находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Дознавателем ОНД по г. Якутску установлено, что причиной пожара явилось загорание горючих материалов от источника зажигания малой мощности или в результате аварийного режима работы электрооборудования автобуса. Согласно отчету об оценке ООО "Оценщик" стоимость ущерба, причиненного пожаром гаражу, составляет 706 452 руб. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в указанном размере.
Определением суда от 04.03.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Круглов А.Н.
Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Холмогоров С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя ответчика Холмогорова С.А. о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, поскольку в решении суда первой инстанции допущена описка.
Судебной коллегией установлено, что в вводной части решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2020 года допущена описка при написании номера дела суда первой инстанции: вместо "дело N 2-3160/2020" указано "Дело N 2-3160/20120".
В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Якутский городской суд РС(Я) для исправления описки в обжалуемом решении в порядке ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по иску Сосновчика П.А. к Шербоеву И.Э. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи Г.А. Федорова
М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка