Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33-2191/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33-2191/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,
судей Балабашиной Н.Г., Смородиновой Н.С.,
при ведении протокола секретарем Смогуновой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Поволжский ипотечный" к Котанджян Вачагану Арменовичу, Котанджян Армену Вачагановичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Котанджян Вачагана Арменовича на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2019 года, которым иск удовлетворен в части.
Заслушав доклад судьи Балабашиной Н.Г., обсудив заявление ответчика Котанджян Вачагана Арменовича об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
кредитный потребительский кооператив "Поволжский ипотечный" обратился в суд с иском к Котанджян В.А., Котанджян А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2019 года иск удовлетворен частично.
На данное решение Котанджян В.А. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Котанджян В.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ Котанджян В.А. не лишен возможности отказаться от апелляционной жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Котанджян Вачагана Арменовича от апелляционной жалобы на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2019 года и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
