Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33-2191/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 33-2191/2019
11 июня 2019 года
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.
судей Савина А.И., Касянчук Е.С.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Кондопожского муниципального района на определение Кондопожского городского суда РК от 19 апреля 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заявитель обратился в суд по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ администрация Кондопожского городского поселения обязана предоставить ххх на состав семьи из 3 человек, вне очереди, на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в (.....). Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. ХХ.ХХ.ХХ произведена замена должника администрации городского поселения на администрацию муниципального района. Заявитель просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до ХХ.ХХ.ХХ
Суд отказал в предоставлении отсрочки.
С таким определением не согласен заявитель. В частной жалобе его представитель указывает, что постановлением Правительства РК от ХХ.ХХ.ХХ N-П утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. В этап реализации программы на 2019 год включено Кондопожское городское поселение, которому выделяются денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома для расселения 467 человек, в том числе ххх Строительство предполагается закончить в декабре 2019 года. В настоящее время отведен земельный участок под строительство, получены технические условия для подключения жилого дома к сетям инженерно - технического обеспечения. Просит определение суда отменить.
В судебное заседание представитель администрации Кондопожского муниципального района хх, действующий на основании доверенности, поддержал доводы частной жалобы. Истица ххх возражала против предоставления отсрочки.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения, вступившего в законную силу и наличие оснований, дающих право на отсрочку его исполнения, возложена на заявителе.
Из материалов дела следует, что решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ администрация Кондопожского городского поселения обязана предоставить ххх на состав семьи из 3 человек, вне очереди, на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в (.....). Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. ХХ.ХХ.ХХ произведена замена должника администрации городского поселения на администрацию муниципального района.
Постановлением Правительства РК от 28 марта 2019 г. N 136-П утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. В этап реализации программы на 2019 год включено Кондопожское городское поселение, которому выделяются денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома для расселения 467 человек, в том числе ххх Строительство предполагается закончить в начале 2020 года. Администрация Кондопожского муниципального района просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до ХХ.ХХ.ХХ.
При разрешении заявленного ходатайства суд первой инстанции правомерно указал, что с момента вступления решения суда в законную силу ответчиком не предпринято всех необходимых мер, направленных на его исполнение. На протяжении длительного времени права истцов продолжают нарушаться. Отсутствие жилых помещений у должника не может являться основанием для предоставления отсрочки.
Суду не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчиком предпринимались необходимые меры для изыскании денежных средств и приобретения жилых помещений.
Изложенные в заявлении доводы не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, в силу которых должнику должна быть предоставлена отсрочка.
Учитывая вышеизложенное, мнение взыскателей, возражавших против предоставления отсрочки, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.
Дальнейшее продление срока исполнения решения, при наличии факта нарушения прав истцов, повлечет нарушение права взыскателя на судебную защиту.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения судебного решения будет противоречить принципу разумного срока исполнения судебных актов.
Учитывая обстоятельства дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
В связи с изложенным, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кондопожского городского суда РК от 19 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
