Определение Московского областного суда от 19 июля 2021 года №33-21907/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-21907/2021
<данные изъяты> 19 июля 2021 года
Судья Московского областного суда Перегудова И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой Е.Ю.,
рассмотрев частную жалобу ООО "Хороший год" на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,
по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ПАО "Сбербанк России" к Бушмакину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> г. исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворены, взыскана с Бушмакина В.А. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в размере 2 236 557, 10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 382, 79 руб. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена стороны ПАО "Сбербанк" на ООО "Хороший год".
ООО "Хороший год" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
В частной жалобе ООО "Хороший год" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене оспариваемого определения по основанию, предусмотренному п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ - ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильного применения норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-5609/2016, суд первой инстанции, исходил из того, что заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, при этом срок предъявления которого, установленный ГПК РФ, истек <данные изъяты>, заявления о восстановления срока суду не поступало.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации (п. 1.2).
В соответствии с п. 1.3. Положения при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств незамедлительно принимаются меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России.
Исходя из п. 2.3. Положения судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа ФССП России: дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа; по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель выдает либо направляет в адрес взыскателя (либо его представителя) справку об утрате исполнительного документа (п. 2.2).
Рассматривая вопрос о своевременности обращения представителя ООО "Хороший год" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как указано выше, заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> г исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворены, взыскана с Бушмакина В.А. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в размере 2236557 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19382 руб. 79 коп. Заочное решение Раменского городского суда <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>
Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, произведена замена стороны ПАО "Сбербанк" на ООО "Хороший год".
Из сведений, содержащихся в банке данных исполнительных производств, следует, что <данные изъяты>. Раменский РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении Бушмакина В.А. на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты>, выданного Раменским городским судом <данные изъяты> <данные изъяты>.
08.04.2021г. Раменский РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> вынес постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 46 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", однако исполнительный лист ФС <данные изъяты>, взыскателю ООО "Хороший год" не был возвращен в следствии утери.
Исходя из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа исчисляется с 11.11.2016 (вступление решения в законную силу) по 05.07.2018 (возбуждение исполнительного производства) (1год 9 мес.), - 08.04.2021г. (окончание исполнительного производства), а также принимая во внимание факт обращения представителя ООО "Хороший год" 13.04.2021г. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, законных оснований для утверждения о необходимости обращения взыскателя с заявлением о восстановлении срока, предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ не имеется, поскольку с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, представитель ООО "Хороший год" обратилась в течение трехлетнего срока после окончания исполнительного производства по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Рассматривая довод частной жалобы представителя ООО "Хороший год" о наличии достаточных доказательств об утрате исполнительного документа, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным.
Перечисленное является законным основанием для удовлетворения заявления ООО "Хороший год" о выдаче дубликата исполнительного листа.
В связи с этим, руководствуясь целью восстановления законных прав сторон исполнительного производства, а также требованием об исполнимости решения суда первой инстанции, суд находит незаконным оспариваемое определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 015851747, в связи с чем оно подлежит отмене.
Учитывая вышеприведенные предписания положений ч. 1 ст. 430 ГПК РФ и ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о возможности выдачи дубликата исполнительного документа только судом, принявшим решение, дело подлежит направлению в Раменский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований ч. 1 ст. 430 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 330, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,
определил:
определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, - отменить, дело направить в Раменский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований ч. 1 ст. 430 ГПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка