Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2190/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-2190/2021

от 21 апреля 2021 года, N, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего ФИО11,

судей ФИО5 и ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к УОПФР по РД в <адрес> о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха", с <дата> по <дата> в качестве "формовщика огнеупорных изделий" и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию с <дата>,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ - ОПФР по РД на решение Городского суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> года,

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО11, доводы представителя ответчика ФИО8, просившего удовлетворить апелляционную жалобу, пояснения истца ФИО3 и его представителя ФИО10, полагавших, что апелляционная жалоба подлежит отклонению, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском о возложении на УОПФ РФ в <адрес> обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха", с <дата> по <дата> в качестве "формовщика огнеупорных изделий" и назначить ему досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный орган - <дата>

Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2019г. по достижении 55 лет он обратился в УОПРФ по РД в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 ФЗ N от <дата> "О страховых пенсиях" в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением пенсионного органа от <дата> N ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование отказа указано, что он имеет ко дню обращения стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда всего 3 года 1 день.

Из его трудовой книжки следует, что в период с 20.04.1987г. по 10.11.1988г. он работал наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов цеха производства оконного стекла, что усматривается из записей N и N. Время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками N 1 и N 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками N 1 и N 2, утв. Постановлением ФИО1 от <дата>г. N 10, которые применяется при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Постановление Правительства РФ от <дата> N 537).

При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно разделу XIX. "Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства", подраздела 3 "оконное производство" указан - оператор наладчик отрезных аппаратов, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата>г. N 1173 (с последующими дополнениями).

Согласно разделу XVIII Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий "Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда", утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата> N 10.

Наладчики стекольных автоматов и полуавтоматов, занятые наладкой автоматов, указаны под кодом - 2190100a -14991.

Согласно Письму ПФР от 19.03.2004г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от <дата> N или Постановлением ФИО1 от <дата> N, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до <дата> рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер и до <дата>.

Более того, как усматривается из лицевых счетов на его имя в период с <дата> по <дата>, полученных им из архива <адрес> следует, что истец работал по указанной в трудовой книжке профессии полный рабочий день (лицевые счета приложены).

Таким образом, основания отказа в назначении ему пенсии в части трудового стажа в период с 20.04.1987г. по 10.11.1988г. - несостоятельны.

Период его работы с 10.11.1988г. по 10.09.1991г. на стеклозаводе "Дагогни" подтверждается: записями в трудовой книжке за N и N, где произведена запись "слесарь - ремонтник цеха производства оконного стекла"; лицевыми счетами, из которых усматривается, что с <дата> по <дата> он работал "слесарем - ремонтником Машино - ванного цеха", где производилась приготовление стекломассы.

В Списке N раздел XIX. "Стекольное и форфорово-фаянсове производства", подраздел 2 "Приготовление стекломассы" указаны - слесари дежурные и ремонтные, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> N 1173 (с последующими дополнениями).

Согласно разделу XVIII. Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий "Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда", утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата> N. Слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, указаны под кодом-21901 00а-18559.

Таким образом, основания отказа в назначении истцу пенсии в части трудового стажа в период с 10.11.1988г. по 10.09.1991г. также несостоятельны.

Из лицевых счетов на его имя в период с 10.11.1988г. по 10.09.1991г., полученных им из архива <адрес>, следует, что он работал по указанной в трудовой книжке профессии полной рабочий день (лицевые счета прилагаю).

Период его работы с 10.09.1991г. по 26.05.2004г. на стеклозаводе "Дагогни" в качестве "формовщика огнеупорных изделий", подтверждается записями в трудовой книжке N N,10 и 11; лицевыми счетами, из которых усматривается, что в период с 10.09.1991г. по 26.05.2004г. он работал "формовщиком огнеупорных изделий".

Согласно разделу V. Производство огнеупоров "Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда", утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата>г. N.

Формовщики огнеупорных изделий указаны под ко<адрес>. Таким образом, основания отказа в назначении ему пенсии в части трудового стажа в период с 10.09.1991г. по 26.05.2004г. также несостоятельны.

Таким образом, стаж работы, дающий право на льготную пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда, составляет - 18 лет и 6 дней.

Решением Городского суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> года постановлено:

"Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, <дата> года рождения - лицевые счета за периоды работы с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха", где производилась приготовление стекломассы, с <дата> по 2002 г. включительно в качестве "формовщика огнеупорных изделий", составленные на имя ФИО3 Джафара.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха", где производилась приготовление стекломассы, с <дата> по <дата> в качестве "формовщика огнеупорных изделий", с момента возникновения права".

Дополнительным решением Городского суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> года постановлено:

"Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха", где производилась приготовление стекломассы, с <дата> по <дата> в качестве "формовщика огнеупорных изделий", с момента возникновения права, т.е. с <дата>".

На решение от <дата> года представителем ответчика ГУ - ОПФР по РД подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с ним по следующим основаниям.

ГУ - ОПФР по РД считает указанное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права.

Подтвердить периоды работы ФИО3 в стеклозаводе "Даг. Огни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов цеха производства оконного цеха производства оконного стекла с <дата> по <дата> не представляется возможным, так как истцом не была представлена справка, уточняющая характер работы, в которой указывается продолжительность рабочего времени. Кроме того, Управлением ОПФР по РД в <адрес> было направлено письмо с просьбой предоставить копии платежных ведомостей от <дата> за N главе городского округа "Дагестанские Огни", однако указанное письмо оставлено без ответа.

Период работы с <дата> по <дата> также не может быть зачтен в льготный стаж, так как должность "слесаря-ремонтника цеха производства оконного стекла" не предусмотрена списком 1 и 2 утвержденным ФИО1 от <дата> N. В данных списках, указана профессия "слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шахты и на горячих участках работ", которая по характеру работы отличается от профессии ФИО3

Кроме того, судом установлен факт принадлежности ФИО3 лицевых счетов за периоды с <дата> по <дата> на стеклозаводе "Дагогни" в качестве наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов", с <дата> по <дата> в качестве слесаря-ремонтника машинованного цеха" и с <дата> по 2002 г. включительно в качестве формовщика огнеупорных изделий. УОПФР по РД в <адрес> не имело возможности проверить вышеуказанные документы, так как они были представлены истцом лишь в суде первой инстанции. В лицевых счетах за указанные периоды, имя истца указано с ошибкой (Джафар), кроме того отсутствует отчество, что не соответствует "Перечню документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению", утвержденному Приказом Минтруда России за Nн от <дата>, согласно которому все представленные документы должны соответствовать документу, удостоверяющему личность.

Период работы в качестве формовщика изделий строительной керамики также не может быть включен в льготный стаж в связи с отсутствием копий платежных ведомостей за период с <дата> по <дата>.

Согласно письму Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации "Об освобождении территориальных органов ПФР от уплаты государственной пошлины", при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям необходимо предусматривать следующие доводы.

При таких обстоятельствах, ГУ-ОПФР по РД считает, что решение городского суда <адрес> огни РД от <дата> вынесено с ошибкой в применении норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Суд первой инстанции, исследовав представленные Выписки из лицевых счетов, а также паспорт и трудовую книжку истца, пришел к правильному выводу о том, что они принадлежат ФИО3, <дата> года рождения.

Установление юридического факта принадлежности ФИО3 данных Выписок из лицевых счетов с 1987 г. по 2002 годы, составленные на имя ФИО3 Джафара имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на назначение пенсии.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 225 (ред. от <дата>) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами") трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО3 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2.п.1 ст. 30 Федерального закона N от <дата> "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда по РД в <адрес> от <дата> N ФИО3 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что ко дню обращения, ФИО3 имел стаж работы с тяжелыми условиями труда всего 3 года 1 день. С <дата> по <дата> по сведениям ИЛС. Периоды работы в стеклозаводе Дагогни с <дата> по <дата> в качестве наладчика стекольных автоматов слесарем-ремонтником и формовщиком изделий не включен стаж работы, так как нет возможности проверить данный период в связи банкротом стеклозавода "Дагогни" и отсутствием справок уточняющий характер работы.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что должности, занимаемые истцом, соответствуют должностям, указанным в Списках N и N

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения требований обязания включения в специальный стаж должность в качестве "слесарь-ремонтник машино - ванного цеха" с <дата> по <дата>.

Страховая пенсия по старости, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются статей 30 указанного выше закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом учитывается постановление от <дата> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение", принятое Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>.

Списком N г. в разделе ХIX "Стекольное и фаянсовое производство" предусмотрены слесари дежурные и ремонтные на производстве полированного стекла и полировки стекла, производстве зеркал, сортовой, хозяйственной, медицинской, тарной посуды и радиоэлектротехнических изделий.

Разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от <дата> N 10, предусмотрена должность слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать