Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 21 октября 2019 года №33-2189/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 33-2189/2019
"21" октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.,
судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.
при секретаре Потаповой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Белоголовцева Геннадия Григорьевича - Белоголовцевой Ольги Васильевны об отказе от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Белоголовцеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 647677,09 руб. и расходов по оплате госпошлины 9676,77 руб. Ссылается, что 10 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 674118 руб. на срок по 10.02.2023 г. под 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июля 2019 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены. С Белоголовцева Геннадия Григорьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 г. N по состоянию на 04.04.2019 г. включительно в сумме 647677,09 руб., из которых: задолженность по основному долгу 607124, 57 руб., задолженность по плановым процентам - 40135,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга - 416, 74 руб. С Белоголовцева Геннадия Григорьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 9676,77 руб.
На решение суда представителем ответчика Белоголовцевой О.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить. Указывает, что одновременно с кредитным договором Белоголовцев был застрахован в ООО СК "ВТБ Страхование" по договору личного страхования "Финансовый резерв Лайф+", страховая сумма 674118 руб. В период действия договора страхования Белоголовцеву была установлена <данные изъяты> группа инвалидности в соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ N. Все документы были направлены страховщику для решения вопроса о производстве страховой выплаты. Считает, что задолженность должна быть погашена за счет средств страховой компании, а не взыскиваться с ответчика.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление Белоголовцевой О.В. об отказе от апелляционной жалобы. Мотивируя его тем, что долг погашен. В заявлении он также указывает, что последствия отказа от жалобы ему известны. К заявлению приложена копия приходного кассового ордера, из которого следует, что Белоголовцев Г.Г. внес в кассу банка ВТБ (ПАО) 657353 руб. 86 коп. 18 октября 2019 года.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ от апелляционной жалобы подписан ответчиком и подан в суд апелляционной инстанции его представителем Белоголовцевой О.В., действующей на основании доверенности от 22.07.2019 года ( л.д.62).
Учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает необходимым его принять и, поскольку иные жалобы отсутствуют, апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Белоголовцева Геннадия Григорьевича от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июля 2019 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе Белоголовцева Геннадия Григорьевича, подписанной его представителем Белоголовцевой Ольгой Васильевной, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка