Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-2188/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-2188/2019
от 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей: Кребеля М.В., Небера Ю.А.,
при секретаре Кустовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Дмитриевой Анастасии Олеговны, Дмитриева Алексея Николаевича на определение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года о возврате искового заявления,
заслушав доклад председательствующего,
установила:
Дмитриева А.О., Дмитриев А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рождествено" (далее - ООО "Рождествено") о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда.
Обжалуемым определением на основании ст. 28, ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращено в связи с его неподсудностью данному суду.
В частной жалобе Дмитриева А.О., Дмитриев А.Н. просят определение судьи отменить, направить исковое заявление в Стрежевского городской суд Томской области для решения вопроса о его принятии к производству.
В обоснование указывают, что на данные правоотношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а потому иск может быть предъявлен их по выбору в суд по месту жительства в г. Стрежевой.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая исковое заявление Дмитриевой А.О., Дмитриева А.Н., судья исходил из того, что в силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика ООО "Рождествено" (г. Москва, ул. Беговая, пом.4).
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку он не соответствует требованиям закона.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из содержания иска, Дмитриева А.О., Дмитриев А.Н. обратились к ООО "Рождественое" с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.07.2018 по 05.06.2019 в размере 1997832,53 руб.; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора в размере 7649401,86 руб. за каждый день просрочки с 05.06.2019; штрафа в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом; убытков в размере 429000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
При этом ссылались на положения Федерального Закона от 30.12.2004 N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным Законом.
Поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора об участии в долевом строительстве, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон РФ "О защите прав потребителей".
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав " потребителей " либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (альтернативная подсудность).
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 4 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 года, иски о взыскании денежных средств (неустойки, компенсации морального вреда), вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, не содержащие требований о правах на объекты долевого строительства, предъявляются в соответствии со ст. 28, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Таким образом, в данном случае, учитывая, что исковое заявление не содержит требований о правах на объекты долевого строительства, а истцы, ссылаясь на нормы закона РФ "О защите прав потребителей", обратились в суд с учетом правил об альтернативной подсудности, оснований для возврата иска суд не имел.
При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что исковое заявление Дмитриевой А.О., Дмитриева А.Н. не может быть принято к производству Стрежевского городского суда Томской области является незаконным, основанным на неправильном применении норм процессуального права.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в Стрежевской городской суд Томской области для принятия решения о принятии его к производству.
Руководствуясь ст. 331, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 07 июня 2019 года отменить.
Направить исковое заявление Дмитриевой Анастасии Олеговны, Дмитриева Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Рождествено" о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда в Стрежевской городской суд Томской области для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
