Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: 33-21854/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2022 года Дело N 33-21854/2022
Санкт-Петербургский городской суд в составе
председательствующего Кудасовой Т.А.,при помощнике Дарбаковой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 сентября 2022 года гражданское дело N 9-3529/2022 по частной жалобе ООО "Гарант" на определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года о возврате иска.
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ООО "Гарант" к ООО "СдекРеалти" о признании недействительным решения общего собрания собственников.
Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата> для устранения недостатков, препятствующих его принятию к производству.
Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление возвращено.
В частной жалобе ООО "Гарант" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на данное определение рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В обоснование возврата иска суд указал, что истец не устранил недостатки - не представил доказательства уведомления всех участников гражданско-правового образования о намерении обратиться в суд с настоящим иском в соответствии со ст. 181. 4 Гражданского кодекса РФ.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В соответствии с пп.7 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает иск, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Как указывает в частной жалобе истец, нежилое здание по адресу <адрес> состоит из N...х этажей. На N...-м этаже здания расположено помещение N..., принадлежащее <...> - ответчику по настоящему делу. На N...-м этаже здания расположено помещение N..., принадлежащее ООО "СтройИнвест". На N...-м этаже здания расположены помещения N..., принадлежащие ООО "Гарант" - истцу. Иных собственников, которых надлежало бы в соответствии со ст. 184.1 ГК РФ уведомить о подаче истцом искового заявления, не имеется.
Во исполнение определения суда об оставлении иска без движения от истца поступило дополнение к иску с приложением копий документов о направлении копии иска в адрес ООО "СтройИнвест".
ООО "СдекРеалти" является ответчиком, ему копия иска была направлена ранее.
Суд апелляционной инстанции полагает представленные истцом документы, подтверждающие направление иска всем собственникам здания, подтверждают исполнение истцом требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ. Оснований не доверять представленным документам не имеется.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное судом определение подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года отменить.
Возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
