Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 июня 2019 года №33-2181/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 33-2181/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-2181/2019
гор. Брянск 25 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
Председательствующего Петраковой Н.П.,
судей Денисюка О.Н., Катасоновой С.В.
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ- УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области Чубченко В.Н. на решение Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2019 года по делу по иску Потылова Л.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ - УПФР в Климовском районе) о признании права на назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.
Заслушав доклад судьи Катасоновой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потылова Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ- УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании за ней права на назначение государственной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет и 6 месяцев, обязании ответчика назначить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме в Новозыбковском медицинском училище г. Новозыбков Брянской области и проживала в указанном населенном пункте, относившемся к зоне отселения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в р.п Климово Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.
По достижении возраста 49 лет 6 месяцев она обратилась в ГУ -УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области за назначением ей пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет 6 месяцев, в связи с проживанием на территориях, подверженных радиационному загрязнению, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суммирование льгот за проживание в зонах с разной плотностью радиоактивного загрязнения не предусмотрено.
Полагает, что имеет право на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет 6 месяцев, поскольку в периоды, не оспоренные ответчиком, постоянно проживала и была зарегистрирована сначала на территории зоны отселения в г. Новозыбкове Брянской области, а в последующем - на территории зоны с правом на отселение в р.п. Климово Брянской области.
Решением Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2019 года исковые требования Потыловой Л.Н. удовлетворены.
Суд постановил:
Признать право Потылова Л.Н. на назначение ей государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на пять лет шесть месяцев в соответствии со ст.ст. 32, 33 Закона РФ от 15 мая 1991 года N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать Потылова Л.Н. государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе представитель ответчика - начальник ГУ-УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области Чубченко В.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживала в р.п. Климово Брянской области, которое относится к зоне с правом на отселение (зона N3). Период проживания в данной зоне на дату обращения составляет 26 лет 13 дней, что дает право истцу на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 05 лет. Согласно чернобыльскому удостоверению установленного образца, справки М3 РФ ГАПОУ "Новозыбковский медицинский колледж" N от ДД.ММ.ГГГГ Потылова Л.Н. была зарегистрирована (на период обучения) и проживала на территории зоны отселения (зона N2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу общежития Новозыбковского медицинского колледжа, что составляет 01 год 07 месяцев 27 дней и дает право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 06 месяцев. Считает, что истцу предоставляется возможность выбора при снижении общеустановленного пенсионного возраста по статье. 33 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 (зона N3) или по статье 35 (зона N2), поскольку суммирование льгот законом не предусмотрено. Также ссылается на то, что временная регистрация (на период обучения) не является основанием для снижения пенсионного возраста.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от начальника ГУ- УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области Чубченко В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя пенсионного органа.
В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Потылова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период обучения в Новозыбковском медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в г. Новозыбкове Брянской области, относившимся в тот период к зоне отселения, согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, что подтверждается справкой М3 РФ ГАПОУ "Новозыбковский медицинский колледж" N от ДД.ММ.ГГГГ, дипломом ЛТ N на имя Сенченко Л.Н. (после заключения брака Потылова Л.Н.).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована по месту постоянного проживания в р.<адрес>, что подтверждается паспортом, удостоверением серии АК N, выданным ДД.ММ.ГГГГ о праве истца на меры социальной поддержки, справкой МБУ "МФЦ ПГ и МУ в <адрес>" N от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный населенный пункт, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N 1582 и от 08 октября 2015 года N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с момента аварии на Чернобыльской АЭС отнесен к зоне с правом на отселение.
ДД.ММ.ГГГГ Потылова Л.Н. по достижении 49 лет 6 месяцев обратилась в ГУ -УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении ей государственной пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет 6 месяцев, в связи с проживанием на территориях, подверженных радиационному загрязнению.
Решением ГУ-УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении государственной пенсии по старости по тем основаниям, что Законом РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суммирование величин снижения возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием в зонах с разной плотностью радиоактивного загрязнения не предусмотрено.
При этом, указанным решением пенсионного фонда установлено, что проживание в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 27 дней, что дает возможность снизить пенсионный возраст на 6 месяцев. Проживание в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 лет 13 дней, что предоставляет возможность снижения пенсионного возраста на 5 лет.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.10 Федерального закона от 15 мая 2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст.ст. 32-35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 N1244-1), исходил из того, что при рассмотрении вопроса о назначении досрочной пенсии, учитываются периоды проживания на территории каждой из зон радиоактивного загрязнения, в данном случае зона отселения и зона с правом на отселение, в том числе и в период обучения. Признав представленные в материалы дела доказательства о периодах проживания истца в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на снижение пенсионного возраста на 6 месяцев и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне с правом на отселение, что дает право на снижение пенсионного возраста на 5 лет, допустимыми и достоверными, не оспоренными ответчиком, пришел к выводу, что с учетом суммирования это дает право истцу на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет 6 месяцев. Установив, что отказ в назначении Потылова Л.Н. пенсии не соответствует нормам права, регулирующим возникшие правоотношения сторон, суд первой инстанции признал право истца на назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет 06 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.
С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим возникшие правоотношения.
В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение; постоянно проживающим в зоне отселения до их переселения в другие районы, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Статьей 32 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, определено, что гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 3 года и дополнительно на полгода за каждый полный год проживания или работы в зоне отселения, но не более чем на 7 лет в общей сложности.
В силу ст. 33 указанного выше Закона Российской Федерации, гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны радиационного загрязнения с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.
При этом, согласно примечанию к статьям 32-35 этого Закона, установленная им первоначальная величина снижения пенсионного возраста, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
При решении вопроса о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию гражданам, переселившимся из зоны отселения в зону с меньшей плотностью радиационного загрязнения - зону проживания с правом на отселение, факт проживания (работы) в зоне отселения не может игнорироваться: эти граждане имеют право на назначение пенсии с уменьшением возраста на 3 года, если они проживали (работали) на такой территории в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, и дополнительно на полгода за каждый полный год проживания или работы в зоне отселения, но не более чем на 7 лет в общей сложности.
Право на досрочное назначение пенсии указанным гражданам должно быть обеспечено с учетом периода их проживания на территории каждой из зон радиоактивного загрязнения независимо от того, на какой территории они проживают на момент обращения за пенсией. Иное противоречило бы смыслу и назначению правовых норм, устанавливающих льготное пенсионное обеспечение для лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, означало бы неправомерное ограничение закрепленного в статье 42 Конституции Российской Федерации права на возмещение ущерба, причиненного здоровью и, тем самым, нарушение статьи 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, приводило бы к нарушению принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, в том числе, право на социальное обеспечение.
Учитывая, периоды проживания истца в зоне отселения, а также в зоне с правом на отселение, положения Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, судом сделан верный вывод о том, что Потылова Л.Н. имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 5 лет 06 месяцев по достижении возраста 49 лет 06 месяцев.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что период проживания истца в зоне отселения не подтвержден чернобыльским удостоверением установленного образца и что нахождение в данной зоне связано с временным проживанием на период обучения, судебная коллегия находит несостоятельными, так как факт проживания истца в указанной зоне подтвержден материалами дела, а отсутствие указанного удостоверения и временное проживание в связи с учебой в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения не лишает права истца на получение мер социальной поддержки установленные Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, в том числе права на досрочную пенсию.
Доводы апелляционной жалобы ответчика фактически повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, которым суд дал надлежащую оценку и обоснованно отклонил, поскольку факт проживания истца в зоне отселения и в последующем в зоне с правом на отселение подтвержденный материалами дела, не оспариваемый ответчиком, дает истцу право на досрочную пенсию с уменьшением установленного пенсионного возраста на 5 лет 06 месяцев.
Иные доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, основаны на ошибочном толковании материального закона, подлежащего применению для разрешения возникшего спора и фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в постановленном по делу решении, поэтому не могут служить основанием для его отмены.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы в силу статьи 330 ГПК РФ являлись основанием для отмены решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2019 года по делу по иску Потылова Л.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ - УПФР в Климовском районе) о признании права на назначение государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ГУ- УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области Чубченко В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи О.Н. Денисюк
С.В. Катасонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать