Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2181/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 33-2181/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2017года городИваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,
судей Копнышевой И.Ю., Акуловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Фокеевой О.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.
дело по частной жалобе Топунова Валерия Геннадьевича на определение судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 9 августа 2017 года по заявлению Топунова Валерия Геннадьевича о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
у с т а н о в и л а :
Топунов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что 7 октября 2013 года Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области по делу №2-16/2013 был выдан исполнительный лист ВС № 011155690 о взыскании в пользу Топунова В.Г. денежных средств в размере 211185, 75 руб., связанных со страховой выплатой, с ответчика ООО «Страховая группа «Аско».
8 ноября 2013 года заявитель направил в Басманный ОСП УФССП России по г. Москве заказным письмом заявление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с должника ООО «Страховая группа «Аско» задолженности, приложил к заявлению подлинный исполнительный лист, выданный судом по делу №2-16/2013.
13 ноября 2013 года направленное Топуновым В.Г. письмо согласно распечатке с сайта «Почта России» было получено Басманным ОСП УФССП России по г. Москве.
Заявителю неизвестно, вынесено ли постановление о возбуждении исполнительного производства, информация о возбужденном исполнительном производстве на сайте службы судебных приставов-исполнителей отсутствует, процессуальные документы заявителю не направлялись, денежные средства по исполнительному производству не перечислены.
2 июня 2015 года Топунов В.Г. направил старшему судебному приставу Басманного ОСП УФССП России по г. Москве и главному судебному приставу УФССП России по г. Москве жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, просил провести служебную проверку по жалобе, сообщить о ее результатах и возвратить подлинный исполнительный лист. 18 октября 2016 года Топунов В.Г. направил руководителю ООО «Страховая компания «Аско» и руководителю филиала в г. Москве заявление с просьбой сообщить информацию о том, предъявлялось ли страховщику требование об исполнении решения суда, 23 марта 2017 года направил повторное заявление в адрес страховщика.
Ответы на заявления и жалобу Топунову В.Г. не поступили, место нахождения исполнительного листа ему неизвестно, нарушены его права взыскателя на получение присужденной суммы. По вышеуказанным обстоятельствам Топуновым В.Г. пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Ссылаясь на ст. ст. 112, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ТопуновВ.Г. просит суд выдать ему дубликат исполнительного листа ВС №011155690 на решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 4 сентября 2013 года по делу №2-16/2013, восстановить срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа.
Определением судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 9 августа 2017 года заявление Топунова В.Г. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 24 августа 2017 года для устранения недостатков, а именно: для представления документа, подтверждающего утрату исполнительного листа, выданного Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области.
Топунов В.Г. обратился с частной жалобой на определение суда, в которой просит его отменить, указывает, что представил к заявлению все имеющиеся у него доказательства, иными доказательствами он не располагает, место нахождения исполнительного листа ему неизвестно, исполнительный лист ему не возвращался. Обжалуемое определение нарушает его права и законные интересы, поскольку исключает возможность дальнейшего движения дела, установление обстоятельств утраты исполнительного листа возможно в рамках рассмотрения дела и получения ответов на судебные запросы.
Частная жалоба Топунова В.Г. в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 3 сентября 2013 года частично удовлетворены исковые требования Топунова В.Г. к ОАО «Россия», ООО «Страховая группа «Аско», Кузнецову В.В. о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, компенсации морального вреда.
7 октября 2013 года судом выданы исполнительные листы для исполнения решения.
9 ноября 2014 года Топунов В.Г. обращался в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 20 ноября 2014 года заявление Топунова В.Г. было оставлено без движения, определением от 15 декабря 2014 года возвращено в связи с неустранением недостатков.
8 августа 2017 года Топунов В.Г. обратился в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Оставляя заявление Топунова В.Г. без движения, судья указал, что заявителем не представлен документ, подтверждающий утрату исполнительного листа ВС №011155690, выданного Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области 7 октября 2013 года.
Между тем, принятое судьей решение не может быть признано законным.
Порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа предусмотрен ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как следует из материалов дела, Топунов В.Г. до обращения с заявлением в суд обращался в адрес службы судебных приставов-исполнителей с жалобой, в которой просил провести служебную проверку действий исполнителей, возвратить в его адрес подлинный исполнительный лист. Кроме того, Топунов В.Г. обращался с заявлением о предоставлении сведений об исполнительном производстве в адрес должника - ООО «Страховая группа «Аско». Ответы на обращения получены не были, что следует из заявления, предъявленного в суд.
В обжалуемом определении судья не указал, какой документ должен быть представлен Топуновым В.Г. для принятия его заявления к рассмотрению при том, что каких-либо требований к форме и содержанию доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, нормы действующего гражданского процессуального законодательства не содержат. Заявителем представлены документы, подтверждающие, по его мнению, заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа, которые подлежат оценке при принятии решения по заявлению.
Кроме того, доказывание обстоятельств, связанных с утратой исполнительного листа, является предметом рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение судьи Гарилово-Посадского районного суда Ивановской области от 9 августа 2017 года отменить.
Направить дело по заявлению Топунова Валерия Геннадьевича о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области для рассмотрения со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
