Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21807/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21807/2021
Судья Захаренко Ю.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-05
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2021 года апелляционную жалобу Москачевой Е. В. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску СНТ "Зеленый Бор" к Москачевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за создание и содержание имущества общего пользования СНТ,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчицы,
УСТАНОВИЛА:
СНТ "Зеленый бор" обратилось в суд с иском к Москачевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за создание, содержание имущества общего пользования СНТ за период с июня 2019 года по май 2020 года в размере 14400 рублей, пени в сумме 4838,40 рублей.
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчица просит об отмене указанного решения суда.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно материалам дела ответчица является собственником земельного участка <данные изъяты>, расположенного на территории СНТ "Зеленый бор".
Членом СНТ "Зеленый бор" Москачева Е.В. не является, пользуется имуществом СНТ в индивидуальном порядке.
За период с июня 2019 года по май 2020 года у ответчицы перед СНТ образовалась задолженность по оплате целевого взноса на строительство дорог в СНТ в размере 14400 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом первой инстанции проверен, ответчицей с позиции ст.56 ГПК РФ не опровергнут.
При таких обстоятельствах, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, положений Федерального закона Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы ответчицы правового значения не имеют и выводов суда первой инстанции не опровергают.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Москачевой Е. В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
