Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33-2180/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-2180/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33-2180/2021
Судья Ларионова Н.М. 33-2180/2021
24RS0014-01-2020-000297-64
17 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Леготиной Ольги Евгеньевны к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о возложении обязанности принять жилой дом в государственную собственность
по апелляционной жалобе Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края
на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 г., которым возложена обязанность на Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края принять в государственную собственность Красноярского края жилой дом, <данные изъяты>
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леготина О.Е. обратилась с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о возложении обязанности принять жилой дом в государственную собственность, ссылаясь, что приобрела с семьей право пользования жилым помещением на условиях социального найма по адресу: <адрес> вселившись в установленном порядке в 1994 г. и постоянно проживают по настоящее время; жилое помещение относилось к государственному жилищному фонду, находилось в ведении ФГУ "Енисейский лесхоз", в связи с реорганизацией которого имущественный комплекс был передан из федеральной собственности в государственную собственность субъекта Красноярский край, и только две квартиры <адрес> в данном доме впоследствии переданы Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края в муниципальную собственность города Енисейск; занимаемое семьей истца жилое помещение осталось в государственной собственности края, ответчик ссылается на невозможность заключения договора с семьей истца о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда по мотиву, что оно не учтено в реестре федеральной собственности и не оформлена передача в собственность Красноярского края. Просит обязать Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края принять в государственную собственность Красноярского края жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края просит решение суда отменить, считая незаконным.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Леготиной О.Е., подписанное лично и принесенное через Енисейский районный суд Красноярского края, об отказе от иска и прекращении производства по делу, обоснованное неправильным избранным ею способом защиты и неисполнимостью вынесенного решения.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, заслушав представителя Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края Мармалевской А.А., судебная коллегия, руководствуясь нормами ст.39 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ и ст.326.1 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии отказа от иска, не противоречащего закону, не нарушающего права иных лиц, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу с невозможностью предъявления тождественного иска вновь в силу нормы ст.221 ГПК РФ.
Все перечисленные последствия отказа от иска Леготиной О.Е. известны и понятны, что следует из ее письменного заявления.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Енисейского районного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску Леготиной Ольги Евгеньевны к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о возложении обязанности принять жилой дом в государственную собственность прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать