Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2180/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-2180/2018
г.Рязань
5 сентября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Споршевой С.В.,
судей Поштацкой В.Е., Жирухина А.Н.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Белинского Бориса Ивановича на решение Советского районного суда г.Рязани от 11 мая 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Прио-Внешторгбанка (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Белинского Бориса Ивановича в пользу Прио-Внешторгбанка (ПАО) задолженность:
- по кредитному соглашению N от 23.09.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 35 936 986 руб. 27 коп., из которых 25 000 000 руб. - основной долг, 10 936 986 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
- по кредитному соглашению N от 24.11.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 63 249 095 руб. 91 коп., из которых 44 000 000 руб. - основной долг, 19 249 095 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
- по кредитному соглашению N от 23.12.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 1 443 815 руб. 35 коп., из которых 933 018 руб. 86 коп. - основной долг, 510 796 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.
- по кредитному соглашению N от 27.05.2011 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК" в размере 59 946 149,81 руб., из которых 40 933 357 руб. - основной долг, 16 012 792,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
- по кредитному соглашению N от 28.01.2013 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", в размере 13 911 917,82 руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
- по кредитному соглашению N от 27.02.2013 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", в размере 13 911 917,82 руб. руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014 г. по 13.06.2017 г.;
- по кредитному договору Nн от 27.11.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и Белинским Б.И. в размере 1 496 677,17 коп., из которых 1 128 997,26 руб. - основной долг, 367 679,91 руб. - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Белинского Бориса Ивановича в пользу Прио-Внешторгбанка (ПАО) возврат госпошлины в сумме 60000 руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения представителя ПАО ПРио-Внешторгбанк по доверенности Кондаковой Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прио-Внешторгбанк (ПАО) обратилось в суд с иском к Белинскому Б.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23.09.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень" было заключено кредитное соглашение N в рамках которого ООО "Золотой ячмень" было предоставлено девять траншей кредита на сумму 25 000 000 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 23.09.2014г., согласно условиям которого, Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 23.09.2014г. N.
24.11.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень" было заключено кредитное соглашение N, в рамках которого ООО "Золотой ячмень" было предоставлено два транша кредита на сумму 44 000 000 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 24.11.2014г., согласно условиям которого, Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 24.11.2014г. N.
23.12.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень" было заключено кредитное соглашение N в рамках которого ООО "Золотой ячмень" был предоставлен один транш кредита на сумму 935000 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 23.12.2014г., согласно условиям которого Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 23.12.2014г. N.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2017 г. по делу N в отношении ООО "Золотой ячмень" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2018 г. по делу N требования Прио-Внешторгбанка (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотой ячмень", в том числе:
по кредитному соглашению N от 23.09.2014 г. в размере 35 936 986 руб. 27 коп., из которых 25 000 000 руб. - основной долг, 10 936 986 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.; п
по кредитному договору N от 24.11.2014 г. в размере 63 249 095 руб. 91 коп., из которых 44 000 000 руб. - основной долг, 19 249 095 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
по кредитному договору N от 23.12.2014 г. в размере 1 443 815 руб. 35 коп., из которых 933 018 руб. 86 коп. - основной долг, 510 796 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.
27.05.2011г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК" было заключено кредитное соглашение N, в рамках которого ООО "Славянский АПК" было предоставлено двадцать пять траншей кредита на сумму 65 933 357 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 27.05.2011г., согласно условиям которого Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 27.05.2011г. N.
28.01.2013г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК" было заключено кредитное соглашение N, в рамках которого ООО "Славянский АПК" было предоставлено два транша кредита на сумму 20 000 000 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 28.01.2013г., согласно условиям которого Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 28.01.2013г. N.
27.02.2013г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК" было заключено кредитное соглашение N, в рамках которого ООО "Славянский АПК" было предоставлено три транша кредита на сумму 20 000 000 руб.
В обеспечение исполнения данного кредитного соглашения с Белинским Б.И. заключен договор поручительства N от 27.02.2013г., согласно условиям которого Белинский Б.И. принял на себя обязательства отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 27.02.2013г. N.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2017г. по делу N в отношении ООО "Славянский АПК" введена процедура банкротства - наблюдение, затем, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017г. по делу N ООО "Славянский АПК" признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
На дату введения в отношении ООО "Славянский АПК" процедуры наблюдения, суммарная задолженность ООО "Славянский АПК" перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) по трем вышеуказанным кредитным соглашениям составляет 84 769 985,99 руб., в том числе:
по кредитному соглашению N от 27.02.2013 г. в размере 13 911 917,82 руб. руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 27.05.2011 г. в размере 59 946 149,81 руб., из которых 40 933 357 руб. - основной долг, 16 012 792,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному договору N от 28.01.2013 г. в размере 13 911 917,82 руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.
Также между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ФИО1 был заключен […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.
договор N от 27.11.2014г., в рамккредитный договор N от 27.11.2014г., в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 100 000 руб., из которых было погашено 971 002 руб. 74 коп.
Письмом от 29.12.2017 г. N Белинскому Б.И., в связи с прекращением гашения процентов и основного долга по кредиту, было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое так и не было исполнено.
По состоянию на 12.03.2018 г. задолженность Белинского Б.И. по кредитному договору N от 27.11.2014 г. составляет 1 496 677,17 коп., из которых 1 128 997,26 руб. - основной долг, 367 679,91 руб. - проценты за пользование кредитом.
Поскольку задолженность по указанным кредитным соглашениям и кредитному договору до настоящего времени не погашена, Прио-Внешторгбанком (ПАО) просил суд взыскать с Белинского Б.И. задолженность:
по кредитному соглашению N от 23.09.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 35 936 986 руб. 27 коп., из которых 25 000 000 руб. - основной долг, 10 936 986 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 24.11.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 63 249 095 руб. 91 коп., из которых 44 000 000 руб. - основной долг, 19 249 095 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 23.12.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", в размере 35 936 986 руб. 27 коп., из которых 25 000 000 руб. - основной долг, 10 936 986 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 27.05.2011 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК" в размере 59 946 149,81 руб., из которых 40 933 357 руб. - основной долг, 16 012 792,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 28.01.2013 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", в размере 13 911 917,82 руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 27.02.2013 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", в размере 13 911 917,82 руб. руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному договору N от 27.11.2014 г., заключенному между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и Белинским Б.И. в размере 1 496 677,17 коп., из которых 1 128 997,26 руб. - основной долг, 367 679,91 руб. - проценты за пользование кредитом.
а также взыскать с Белинского Б.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Белинский Б.И. просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка, на неприменение судом ч.6 ст.367 ГК РФ о прекращении поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если в течение этого срока кредитор не предъявил иск поручителю; на неизвещение его о слушании дела и рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку он с 10.10.2016г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о чем имеется отметка в его паспорте.
В суд апелляционной инстанции Белинский Б.И. не явился. Направленная ему по адресу, указанному апеллятором в апелляционной жалобе для извещения, телеграмма не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению не является. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" он считается извещенным о слушании дела. На основании ч.3 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие апеллятора.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы и просил решение суда оставить без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного решения в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что Белинский Б.И. является поручителем по кредитному соглашению, заключенному 23.09.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", N на следующих условиях: лимит выдачи - не установлен (п. 2.2. кредитного соглашения); лимит задолженности - 15 000 000 руб. с даты заключения кредитного соглашения, 25 000 000 руб. - с 01.10.2014 г. (п. 2.3 кредитного соглашения); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); срок окончания действия кредитного соглашения/ срок возврата траншей кредита - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия договора (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г., п. 4 дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г. ко всем договорам о предоставлении траншей кредита); процентная ставка за пользование кредитом - 15% годовых (п. 5 договоров о предоставлении траншей кредита).
Согласно условиям договора поручительства Nп1 от 23.09.2014г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 23.09.2014г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Золотой ячмень" было предоставлено 9 (девять) траншей кредита на сумму 25 000 000 руб., из которых денежные средства в счет погашения кредита ООО "Золотой ячмень" не вносились.
Кроме того, Белинский Б.И. является поручителем по кредитному соглашению, заключенному 24.11.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", N на следующих условиях: лимит выдачи - не установлен (п. 2.2. кредитного соглашения); лимит задолженности - 44 000 000 руб. (п. 2.3 кредитного соглашения); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); срок окончания действия кредитного соглашения/ срок возврата траншей кредита - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия договора (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г., п. 4 договоров о предоставлении траншей кредита N от 24.11.2014 г., N от 26.11.2014 г. в редакции дополнительного соглашения к ним N от 01.07.2016 г.); процентная ставка за пользование кредитом - 15% годовых, 16% годовых - с 02.02.2015 г. (п. 5 договоров о предоставлении траншей кредита N от 24.11.2014 г., N от 26.11.2014 г. в редакции дополнительного соглашения к ним N от 02.02.2015 г.).
По договору поручительства Nп1 от 24.11.2014г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 24.11.2014г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Золотой ячмень" было предоставлено 2 (два) транша кредита на сумму 44 000 000 руб., из которых денежные средства в счет погашения кредита ООО "Золотой ячмень" не вносились.
Также Белинский является поручителем по кредитному соглашению, заключенному 23.12.2014г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Золотой ячмень", N на следующих условиях: лимит выдачи 0 935 000 руб. (п. 2.2 кредитного соглашения в редакция дополнительного соглашения к нему N от 31.03.2015 г.); лимит задолженности - не установлен (п. 2.3 кредитного соглашения); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); срок окончания действия кредитного соглашения/ срок возврата траншей кредита - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия договора (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г., п. 4 договора о предоставлении транша кредита N от 30.12.2014 г. в редакции дополнительного соглашения к нему N от 01.07.2016 г.); процентная ставка за пользование кредитом - 20% годовых (п. 5 договора о предоставлении транша кредита N от 30.12.2014 г.).
По условиям договора поручительства Nп1 от 23.12.2014г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Золотой ячмень" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 23.12.2014г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Золотой ячмень" был предоставлен один транш кредита на сумму 935 000 руб., из которых 1 981 руб. 14 коп. должник погасил.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2017 г. по делу N в отношении ООО "Золотой ячмень" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2018 г. по делу N требования Прио-Внешторгбанка (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Золотой ячмень", в том числе:
по кредитному соглашению N от 23.09.2014 г. в размере 35 936 986 руб. 27 коп., из которых 25 000 000 руб. - основной долг, 10 936 986 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017г.; п
по кредитному договору N от 24.11.2014 г. в размере 63 249 095 руб. 91 коп., из которых 44 000 000 руб. - основной долг, 19 249 095 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017г.;
по кредитному договору N от 23.12.2014 г. в размере 1 443 815 руб. 35 коп., из которых 933 018 руб. 86 коп. - основной долг, 510 796 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом с 01.03.2015 г. по 23.11.2017г.
Помимо этого, Белинский Б.И. выступил поручителем по кредитному соглашению, заключенному 27.05.2011г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", N на следующих условиях: срок окончания действия кредитного соглашения - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г.); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); процентная ставка за пользование кредитом - 14,5% годовых (п. 4.1 кредитного соглашения), 15,5% годовых - с 29.01.2015 г. (п. 4.1 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 29.01.2015 г.); срок возврата траншей кредита - 26.05.2016 г. - для траншей NN 1, 2, 3, 4, 5, в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения - для траншей NN 6-25 (п. 3.2. кредитного соглашения, дополнительное соглашение N от 01.07.2016 г. к договорам траншей кредита с 6 по 25).
По договору поручительства N от 27.05.2011г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 27.05.2011г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Славянский АПК" было предоставлено 25 траншей кредита на общую сумму 65 933 357 руб., из которых 25 000 000 руб. заемщиком были возвращены.
Также Белинский Б.И. является поручителем по кредитному соглашению, заключенному 28.01.2013г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", N на следующих условиях: срок окончания действия кредитного соглашения - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г.); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); процентная ставка за пользование кредитом - 14,5% годовых, 15,5% годовых - с 29.01.2015 г. для транша N (п. 4.1 кредитного соглашения, договор о предоставлении транша кредита N от 27.01.2014 г. в редакции дополнительного соглашения N от 29.01.2015 г.); срок возврата траншей кредита - 24.01.2014 г. - транш N, в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения - транш N (п. 3.2 кредитного соглашения, дополнительное соглашение N от 01.07.2016 г. к договору транша N).
По условиям договора поручительства N от 28.01.2013г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 28.01.2013г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Славянский АПК" было предоставлено 2 транша кредита на общую сумму 20 000 000 руб., из которых 10 000 000 руб. заемщиком были возвращены.
Кроме этого, Белинский Б.И. является поручителем по кредитному соглашению, заключенному 27.02.2013г. между Прио-Внешторгбанком (ПАО) и ООО "Славянский АПК", N на следующих условиях: срок окончания действия кредитного соглашения - в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения (п. 2.4 кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения N от 01.07.2016 г.); кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, выдача которых оформляется договорами о предоставлении траншей кредита (п.п. 2.5 и 3.1 кредитного соглашения); процентная ставка за пользование кредитом - 14,5% годовых, 15,5% годовых - с 29.01.2015 г. для транша N 3 (п. 4.1 кредитного соглашения, договор о предоставлении транша кредита N от 27.02.2013 г. в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2015 г.); срок возврата траншей кредита - 28.02.2014 г. - транши N 1, 2, в пятидневный срок со дня предъявления Банком письменного уведомления о прекращении действия кредитного соглашения - транш N 3 (п. 3.2 кредитного соглашения, дополнительное соглашение N от 01.06.2016 г. к договору транша N 3).
Согласно условиям договора поручительства Nп1 от 27.02.2013г. Белинский Б.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) за полное исполнение ООО "Славянский АПК" обязательств, принятых по кредитному соглашению от 27.02.2013г. N.
В рамках указанного кредитного соглашения ООО "Славянский АПК" было предоставлено 3 транша кредита на общую сумму 20 000 000 руб., из которых 10 000 000 руб. заемщиком были возвращены.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2017 г. по делу N в отношении ООО "Славянский АПК" введена процедура банкротства - наблюдение, затем, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017г. по делу N ООО "Славянский АПК" признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
На дату введения в отношении ООО "Славянский АПК" процедуры наблюдения, суммарная задолженность ООО "Славянский АПК" перед Прио-Внешторгбанком (ПАО) по трем вышеуказанным кредитным соглашениям составляет 84 769 985,99 руб., в том числе: по кредитному соглашению N от 27.02.2013 г. в размере 13 911 917,82 руб. руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному соглашению N от 27.05.2011 г. в размере 59 946 149,81 руб., из которых 40 933 357 руб. - основной долг, 16 012 792,81 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017 г.;
по кредитному договору N от 28.01.2013 г. в размере 13 911 917,82 руб., из которых 10 000 000 руб. - основной долг, 3 911 917,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2015 г. по 13.06.2017г.
Разрешая исковые требования банка по указанным кредитным договорам, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, а также положениями ст.363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя и должника перед кредитором и об ответственности поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должника, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Приняв во внимание, что заемщик своих обязательств не выполнил, а кредитор имеет право предъявить свои требования к любому из солидарных должников: как к заемщику, так и поручителю, суд удовлетворил требования истца и взыскал суммы задолженности по кредитным договорам с ответчика как с поручителя.
Кроме того, судом установлено, что ответчик Белинский Б.И. заключил с Прио-Внешторгбанком (ПАО) кредитный договор N от 27.11.2014 г., в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2100000 руб. сроком возврата до 26.11.2019 г. под 18% годовых.
Письмом от 29.12.2017 г. N Белинскому Б.И., в связи с прекращением гашения процентов и основного долга по кредиту, было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое так и не было исполнено.
По состоянию на 12.03.2018г. задолженность Белинского Б.И. по кредитному договору N от 27.11.2014 г. составляет 1 496 677,17 коп., из которых 1 128 997,26 руб. - основной долг, 367 679,91 руб. - проценты за пользование кредитом.
С учетом положений ст.810 ГК РФ о возврате заемщиком суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд первой инстанции также удовлетворил требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности с ответчика, как с заемщика.
Судебная коллегия по гражданским делам находит указанные выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.
Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора являются несостоятельными, поскольку действующим законодательством не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам о взыскании кредитной задолженности. Кроме того, в материалах дела имеется извещение, направленное ответчику банком, о погашении кредитной задолженности (л.д.231).
Другие доводы апелляционной жалобы о неприменении судом положений ч.6 ст.367 ГК РФ о прекращении поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если в течение этого срока кредитор не предъявил иск поручителю, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку из договоров поручительства усматривается, что их условиями было предусмотрено прекращение поручительства по истечении двух лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Как следует из кредитных договоров, заключенных банком с ООО "Золотой ячмень" и ООО "Славянский АПК", а также с поручителем Белинским Б.И. и изменений и дополнений к ним, указанные двухгодичные сроки не истекли.
Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Белинского Б.И., не извещенного в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания, лишенного возможности представлять доказательства, не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения, так как суд надлежащим образом заблаговременно извещал его, как того требует ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, по адресу регистрации в соответствии с данными, указанными в договорах поручительства и кредитного договора, в которых Белинским Б.И. указан адрес его регистрации: <адрес>.
Положениями п.4.1.8 кредитного договора N от 27 ноября 2014г., а также договорами поручительства предусмотрена обязанность заемщика и поручителя в пятидневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства.
Об изменении своего адреса Белинский Б.И. банк не извещал.
При рассмотрении дела судом проводилась проверка его регистрации места жительства. Согласно данным, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР на дату 16.03.2018г., Белинский Б.И. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
По указанному адресу он извещался судом, однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.
Кроме того, ответчик в соответствии со ст.118 ПК РФ не известил и суд о смене своего места жительства и регистрации, при этом, информация о принятии судом искового заявления, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия своевременно размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Поскольку Белинский И.Б. не выполнил свою обязанность об извещении суда о перемене своего адреса во время производства по делу и при отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам не может принять во внимание ксерокопию страниц паспорта Белинского И.Б., приложенную к апелляционной жалобе, поскольку подлинник документа не представлен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу регистрации в соответствии с данными, указанными в кредитном договоре, о чем в материалах дела имеются доказательства., и именно на ответчика должен быть возложен риск несения неблагоприятных последствий неполучения извещений.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Рязани от 11 мая 2018 года по доводам апелляционной жалобы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белинского Бориса Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
