Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 года №33-21798/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21798/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-21798/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Красновой Н.В.,
судей: Медзельца Д.В., Антонова А.В.,
с участием прокурора Корнилова П.С.,
при помощнике судьи Новикове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Симакина Д. С. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску войсковой части 3492 к Симакиной А. А., Симакину Д. С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Симакина Льва Д., Симакиной В. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
УСТАНОВИЛА:
Войсковая часть 3492 обратилась в суд с иском к Симакиной А.А., Симакину Д.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Симакина Л.Д., Симакиной В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что Симакиной А.С., как военнослужащей - проходящей службу по контракту, и членам ее семьи войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено в пользование жилое помещение по договору пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты> для временного проживания в нем, состоящее из 2 комнат общей площадью 77,00 кв. м., расположенное по адресу <данные изъяты>, мкр. Дзержинского, <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части 3492 от <данные изъяты> <данные изъяты> с/ч Симакина А.А. уволена в запас с военной службы, а также исключена из списков личного состава войсковой части 3492. Основания для увольнения и выслуга лет не позволяют обеспечить ответчиков жилым помещением по установленным нормам для постоянного проживания. Командование войсковой части 3492 <данные изъяты> исх. <данные изъяты> уведомляло ответчиков о необходимости освободить занимаемое ими жилое помещение в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчики служебное жилое помещение в добровольном порядке не освободили. С учетом изложенного, Симакина А.А., Симакин Д.С., Симакин Л.Д., Симакина В.Д. утратили право пользования занимаемым ими служебным жилым помещением, а также подлежат выселению из указанного помещения в судебном порядке.
Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик, действующий также в интересах несовершеннолетних Симакина Л.Д., Симакиной В.Д. в судебное заседание явился, против иска возражал.
Ответчик Симакина А.А. не явилась, извещена.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, удовлетворены исковые требования войсковой части 3492.
Не согласившись с решением, Симакин Д.С. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, и выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.
При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 92, 93, 103, 104 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона РФ от <данные изъяты> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, является служебным, предоставлено Симакиной А.А. в связи с прохождением ею службы, и в связи с ее увольнением договор найма квартиры считается прекращенным. Основание увольнения Симакиной А.А. и ее выслуга лет не дает ей права на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания. Ответчики спорное жилое помещение добровольно не освобождают, допустимых доказательств того, что за ответчиками сохранено право пользования спорным служебным жилым помещением суду не предоставлено, вследствие чего, ответчики подлежат выселению из служебного жилого помещения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Симакина Д. С., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать