Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 декабря 2018 года №33-2179/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 33-2179/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Козиной Е.Г., Середы Л.И.,
при секретаре Щетининой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2018 г. в г. Саранске материал по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Шабаеву А.И. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, взыскании судебных расходов по частной жалобе представителя Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Дубинской И.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2018 г. о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Шабаеву А.И. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, взыскании судебных расходов.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2018 г. указанное исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе представитель Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Дубинская И.Г. просит определение судьи отменить и направить дело в тот же суд для решения вопроса по существу. Приводит доводы о том, что иск подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, поскольку он предъявлен в суд по месту нахождения арестованного имущества.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Представитель Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Дубинская И.Г., действующая на основании доверенности от 25 декабря 2017 г., доводы частной жалобы поддержала.
Выслушав пояснения явившегося участника процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, судья ссылаясь на положения части первой статьи 30 ГПК РФ установив, что характер заявленных требований сводиться к спору об освобождении имущества (транспортного средства) от запрета на совершение регистрационных действий - по месту нахождения этого имуществ, в связи с чем пришел к выводу о том, что заявленные требования не относятся к подсудности данного суда, поскольку не представлено сведений о месте нахождения спорного транспортного средства.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, истец просит освободить от запрета УГИБДД МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и распоряжением автомобилем: транспортное средство грузовой тягач седельный, марки <данные изъяты>, 2012 года изготовления, цвет: белый, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2015 г. по делу по иску ПАО "Сбарбанк" к Шабаеву А.И.
Из заявления истца следует, что в рамках исполнения вступившего в законную силу судебного акта в ОСП по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия был направлен исполнительный лист, с предметом исполнения - обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Шабаеву А.И., путем его продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации заложенного имущества по договору залога в размере 1 200 000 рублей.
В связи с тем, что указанное транспортное средство не было реализовано с торгов, в адрес истца поступило предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника. Вышеуказанное транспортное средство было передано в собственность Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, что подтверждается актом передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 21 сентября 2018 г.
В силу положений части второй статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом указано место нахождения транспортного средства, которое является местом регистрации Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, а именно: <адрес>.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что не имелось законных оснований для возврата искового заявления, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2018 г. отменить, материал по исковому заявлению Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Шабаеву А.И. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий А. В. Верюлин
Судьи Е. Г. Козина
Л. И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка