Определение Нижегородского областного суда

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 33-2178/2022

г. Нижний Новгород 15 марта 2022г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Кавелькина М.Н., при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 24 мая 2021 г. о возвращении частной жалобы на определение Нижегородского районного суда от 13 апреля 2021года,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области находится гражданское дело по иску АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сысорину А.В., Сысориной Л.А., ООО ПК "СВС" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области о 13 апреля 2021 года исковое заявление АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сысорину А.В., Сысориной Л.А., ООО ПК "СВС" оставлено без рассмотрения с указанием на устранение недостатков.

13 апреля 2013 года определение суда направлено лицам, участвующим в деле.

28 апреля 20121 года от истца поступила частная жалоба на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 13 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сысорину А.В., Сысориной Л.А., ООО ПК "СВС" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 11 мая 2021 года частная жалоба АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без движения и указано на необходимость устранить до 21 мая 2021г. недостатки.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 24 мая 2021 года частная жалоба АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 13 апреля 2021 года возвращена заявителю.

В частной жалобе АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит об отмене определения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 24 мая 2021 года, которым возвращена частная жалоба на определение данного суда от 13 апреля 2021 года. В жалобе указано на то, что заявитель вовремя устранил недостатки, указанные судом в определении от 11 мая 2021 года, направил недостающий документ о юридическим образовании представителя через интернет-портал государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в установленный судом срок - 21 мая 2021 года включительно.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального РФ частная жалоба рассматривается судьёй единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения проверены судьей Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит незаконным определение суда первой инстанции от 24 мая 2021 года о возвращении частной жалобы на определение от 13 апреля 2021 года.

Разрешая процессуальный вопрос и возвращая заявителю частную жалобу, суд исходил из того, что им в установленный судом срок - 21 мая 2021 года не были устранены недостатки, указанные в определении от 11 мая 2021 года, а именно не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя юридического лица высшего юридического образования.

Между тем из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года в 12 час. 12 мин. путем заполнения формы в интернет-портале государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" представитель истца, действующий на основании доверенности, направил в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд ходатайство о приобщении заверенной копии документа о высшем юридическом образовании.

Из определения Нижегородского районного суда от 11 мая 2021 года следует, что недостаток при подаче частной жалобы на определение от 13 апреля 2021 года заключается в том, что она подана представителем АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без приложения документа о высшем юридическим образовании данного представителя.

Данный недостаток устранен путем представления документа.

При этом устранение недостатка имело место до истечения установленного судом срока. Последним днем устранения недостатка указано 21 мая 2021 года. В указанный день документы поданы в суд.

То обстоятельство, что в сопроводительном письме из Нижегородского областного суда указана дата поступления документа 24 мая 2021 года, правового значения не имеет, поскольку к ходатайству и документу о высшем юридическом образовании приложены протоколы проверки электронной подписи, в которых указано время и дата - 21 мая 2021 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что, возвращая частную жалобу на определение Нижегородского районного суда от 13 апреля 2021 года, суд первой инстанции неправомерно не принял во внимание имеющиеся в деле доказательства исполнения предписания суда о представлении документа, подтверждающего право представителя на подачу частной жалобы и соблюдения им установленного судом срока на устранение данного недостатка и вынес необоснованное определение, которое подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу АО "Эксперт Банк" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить. Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 21 мая 2021г. отменить.

Дело направить в Нижегородский районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка