Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-2178/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-2178/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Мерзакановой Р.А., Мамий М.Р.
при секретаре - Охтовой З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Малиновского В.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 мая 2018 года, которым постановлено:
иск Хачетлева ФИО11 к ПАО "Росгосстрах", Малиновскому ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Хачетлева ФИО13 с ПАО "Росгосстрах" невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, оплату досудебной экспертизы <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги нотариуса <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу Хачетлева ФИО14 с Малиновского ФИО15 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в пользу ООО "Оценка и право" стоимость проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении требований Хачетлева ФИО16 о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей, отказать.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хачетлев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Малиновский В.И. Уточнив свои требования, истец просил: взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Малиновского В.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Малиновский В.И., не соглашаясь с размером материального ущерба, подлежащего взысканию с него, просит изменить решение суда в этой части и отказать во взыскании суммы материального ущерба.
В ходе судебного разбирательства судебной коллегией установлено, что в обжалуемом решении суда содержится вывод о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, в резолютивной части решения указано о полном отказе в удовлетворении исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, что свидетельствует о допущенной судом описке.
В связи с этим, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для исправления описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Хачетлева ФИО17 к ПАО "Росгосстрах", Малиновскому ФИО18 о взыскании ущерба для совершения процессуальных действий, связанных с исправлением описки, снять с апелляционного рассмотрения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.А. Мерзаканова
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
