Определение Московского областного суда от 19 июля 2021 года №33-21776/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21776/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-21776/2021
Судья Казарова Т.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-94
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда Воронко В.В.,
рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Иванова Ю. Ю.ча на определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении заявления,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении регистрации по месту жительства в <данные изъяты>.
Определением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Иванова Ю.Ю. на основании ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ было оставлено без движения для исправления его недостатков в срок до <данные изъяты> (заявителем не была оплачена государственная пошлина за обращение в суд, а также не выполнены иные требования, предусмотренные указанными положениями закона).
Определением суда от <данные изъяты> заявление было возвращено, поскольку изложенные в определении судьи от <данные изъяты> требования были не были исполнены Ивановым Ю.Ю.
В частной жалобе на определение суда от <данные изъяты> Иванов Ю.Ю. просит о его отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, поскольку материалы дела не содержат сведений об исправлении Иванровым Ю.Ю. в полном объеме в установленный срок недостатков заявления, указанных в определении от <данные изъяты>.
Таким образом суд в соответствии с ч.1 ст.136, ст.135 ГПК РФ пришел к правомерному выводу о возвращении заявления.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Иванова Ю. Ю.ча - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать