Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-21771/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-21771/2021
16 июня 2021 года <Адрес...>
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: <ФИО>3
при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя САО "РЕСО-Гарантия" на определение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги.
Изучив поступившие материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции, ввиду нижеслежующего.
Определением Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковое заявление оставлено без рассмотрения. <Дата ...> в Приморский районный суд <Адрес...> поступила частная жалоба, с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Определением от <Дата ...> в удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отказано.
На вышеуказанное определении <Дата ...> поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Определением от <Дата ...> в удовлетворении ходатайства отказано.
Таким образом, суд первой инстанции отказал САО "РЕСО-Гарантия" о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Материалы дела иные жалобы, которые подлежат рассмотрению в апелляционной инстанции, не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья по гражданским делам Краснодарского краевого суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения гражданское дело по частной жалобе представителя САО "РЕСО-Гарантия" на определение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Дело возвратить в Приморский районный суд <Адрес...> для дооформления.
Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
