Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 июня 2020 года №33-2176/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33-2176/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-2176/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО14.,
судей: ФИО13. и ФИО15.,
при секретаре ФИО16
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отделения энергосбыта ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "ДЭК" задолженность в размере <.>.; о взыскании с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <.>,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 января 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Дербентского районного отделения энергосбыта ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> отделения энергосбыта ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" задолженность в размере <.>, из которых: <.> рублей - за безучетное потребление электрической энергии; <.> рублей - просроченная задолженность за июль-август 2019 г.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> отделения энергосбыта ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" государственную пошлину в размере <.>".
Заслушав доклад судьи ФИО10., объяснения ФИО1, просивших решение суда отменить, объяснения представителя ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по доверенности ФИО7, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
Дербентское районное отделение энергосбыта ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере <.> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.> рублей.
В обоснование иска указано, что ответчиком надлежаще не выполняются свои обязательства по заключенному с ним договору энергоснабжения электрической энергии за N от <дата>
<дата> представителями сетевой компании, при проведении проверки в принадлежащем ответчику на праве собственности камнерезном цеху, расположенном по адресу: Дербентский район, трасса "Кавказ" выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, о чем составлен акт N <.>, в котором отмечено, что на момент проверки, фаза А на приборе учета (ПУ) не работала, что привело к искажению показаний потребления электрической энергии. В связи с выявленным фактом неучтенного потребления электрической энергии, сетевой организацией, руководствуясь абз. 4 п. 62 Правил, произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии (приложение к Акту N<.>). Согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии N<.>, дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя - <дата> Соответственно, объем неучтенного потребления рассчитывался с <дата> и таким образом, период осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 56 дней. В приложении к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии N<.> от <дата> приведен расчет количества безучетного потребления электрической энергии, который составил 20160кВтч. = 15кВт * 24 ч. * 56 дн. В связи с тем, что за период с <дата> по <дата> потребителю был выставлен к оплате объем электрической энергии в количестве 20160 кВтч., то неучтенное потребление электроэнергии в объеме 20160 кВтч. подлежит дополнительной оплате. С учетом объема безучетного потребления, определенного сетевой организацией, энергосбытовой организацией/ГП в августе 2019 г. был выставлен ответчику счет на сумму <.> рублей и <.> рублей за текущее потребление, всего <.> рублей. Для оплаты ФИО1 направлены счета фактуры и объемы потребленной электроэнергии за <.> г. Указанный счет не оплачен. По состоянию на период с 01.07. по <дата> за ответчиком числится задолженность на общую сумму <.>, из которой:
<.> рублей - за безучетное потребление электрической энергии; <.> рублей - просроченная задолженность за июль-август 2019 г. Дербентское районное отделение энергосбыта направило претензию с требованием произвести расчет за неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии, однако указанная задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО17. иск не признал и пояснил, что 29.07.2019г. энергосбытовой компаний составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии, в котором указано, что прибор учета электроэнергии исправен. Он согласен оплатить за потребленную электроэнергию, как безучетное потребление электроэнергии за период с 29.07.2019г. по <дата>, а по поводу текущих долгов, то их он еще намерен проверить.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного и принятии по нему нового решения содержится просьба в апелляционной жалобе ФИО1
В обоснование жалобы указано, что судом при принятии решения не было учтено, что задолженности по текущему потреблению электрической энергии не имеется, а имеется переплата.
Представленный им в суд акт технической проверки, свидетельствующий об исправности прибора учета, суд не принял во внимание, ссылаясь на его ненадлежащее оформление. Данный акт составлен работниками этой организации, а на самом акте имеется соответствующая печать. Представитель истца подтвердил факт составления акта технической проверки работником представляемой им организации, а допрошенный в ходе судебного заседания мастер районного энергосбытового отделения ФИО18 пояснил, что акт действительно составлен им самим и на момент проверки прибора учета находился в исправном состоянии. Однако эти доводы суд счел недостаточными.
В решении суда не приведены доводы допрошенного в качестве свидетеля мастера Дербентского районного отделения. В решении указано, что им якобы представлена копия акта технической проверки, хотя в деле имеется оригинал данного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N.
Согласно п.6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и относится к сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно п. 72 постановления Правительства РФ от <дата> N "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" действие договор энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами по делу, что между Дербентским районным отделением энергосбыта ПАО "Дагестанскаяэнергосбытовая компания" и потребителем ФИО1 заключён договор энергоснабжения электрической энергии договор N от <дата>, согласно которому "Гарантирующий поставщик/сбытовая организация" обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а "Покупатель" обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
<дата> представителями сетевой компании, при проведении проверки в принадлежащем ответчику ФИО1 на праве собственности камнерезном цеху, расположенном по адресу: Дербентский район, трасса "Кавказ", выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, о чем составлен акт N <.>.
Согласно приложения к акту N <.> объем безучетного потребления электроэнергии составляет <.> квт.ч. Безучетное потребление электрической энергии заключается в том, что на момент проверки, фаза "А" на приборе учета (ПУ) не работала, что привело к искажению показаний потребления электрической энергии.
По предоставленному истцом расчету по состоянию за период с <дата> по <дата> за ответчиком числится задолженность на общую сумму <.> рубля <.> копейки, из которых: <.> рублей - за безучетное потребление электрической энергии, а <.> рублей - просроченная задолженность за <.> г.
Дербентское районное отделение эгнергосбыта направило ответчику претензию с требованием произвести расчет за неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии, однако данная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с п.п. г. п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г.N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не в праве самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно абзацу десятому пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
На основании пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 192 Основных положений, в случае, если при проведении сетевой организацией проверки состояния приборов учета был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, данной организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.
В соответствии с п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией и в течение 2 рабочих дней со дня составления акта направляется в адрес гарантирующего поставщика.
Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
На основании абзаца шестого пункта 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Руководствуясь требованиями действующего законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив их в совокупности, доводы истца и ответчика, суд критически оценил акт технической проверки средств учета электроэнергии от 29.07.2019г., составленный мастером Свидетель N 1 согласно которого: "Прибор учета исправен, показания соответствуют".
При этом судом обоснованно отмечено, что представленная ответчиком копия акта технической проверки средств учета электроэнергии от 29.07.2019г., на котором он основывает свои возражения, не отвечает требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, и поэтому не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства.
Кроме того, представитель истца ФИО8 в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции по поводу данного акта пояснил, что действительно данный акт составлен их работником, однако его нельзя брать во внимание как доказательство, так как он должным образом не оформлен у них в организации.
Более того, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ФИО1 была предоставлена возможность предоставить оригинал акта технической проверки средств учета электроэнергии от 29.07.2019г. ФИО1 в подтверждение своих утверждений судебной коллегии оригинал данного акта не был предоставлен.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям ст. 59, 67, 71 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств принадлежит суду первой инстанции.
С учетом изложенного при разрешении спора, оценив представленные стороной истца и ответчиком доказательств в их совокупности, суд первой пришел к правильному выводу, что исковые требования Дербентского районного отделения ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" подлежит удовлетворению.
Также с учетом размера взысканных с ответчика в пользу истца денежных средств суд на основании ст. 98 ГПК РФ правомерно взыскал размер госпошлины.
Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям закона, оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьями 56, 67 ГПК РФ, и построены на неверном толковании норм права.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 (трех) месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать