Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2176/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N 33-2176/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Мамий М.Р. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания - Схаляхо М.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца Недведского М.Д. по доверенности Медведева И.Л. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2017 года, которым постановлено:
"Возвратить истцу исковое Недведского М.Д. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с его неподсудностью Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея".
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Недведский М.Д. обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит представитель истца Недведского М.Д. по доверенности Медведев И.Л. по доводам жалобы, ссылаясь на то, что свидетельство о временной регистрации по месту пребывания и договор найма являются доказательствами проживания по адресу временной регистрации, а именно: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>.
В соответствии с частью 3 статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что местом постоянной регистрации истца является: <адрес> <адрес>, этот же адрес истцом указан в качестве места жительства в справке о дорожно-транспортном происшествии, что не относится к подсудности Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда.
Довод частной жалобы о том, что иск предъявлен к ответчику по месту временной регистрации истца по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судебная коллегия отклоняет, как противоречащий требованиям закона.
Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из представленных материалов усматривается, что Недведский М.Д. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем и обратился по месту своего пребывания по указанному адресу в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Согласно абзацу 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Кроме того, местом нахождения ответчика ПАО "Росгосстрах" является адрес: <адрес>, который также не относится к подсудности Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
Доводы частной жалобы о том, что свидетельство о регистрации по месту пребывания и договор найма являются доказательствами проживания по адресу временной регистрации, а именно: <адрес>, <адрес> <адрес>, не могут служить основаниями к отмене определения суда, поскольку свидетельство о регистрации по месту временного пребывания и копия договора найма, лишь подтверждают постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, но не позволяют сделать однозначный вывод о том, что регистрация не носит формальный характер.
Оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах вывод суда о возвращении искового заявления является обоснованным, а определение - законным и потому оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Недведского М.Д. по доверенности Медведева И.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Р. Мамий
М.Д. Муращенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
