Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21745/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21745/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., рассмотрев частную жалобу временного управляющего "ГарантияСтройИнвест" на определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без движения апелляционной жалобы временного управляющего "ГарантияСтройИнвест" на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Чагировой М. С. к ООО "СтройФинанс" в лице конкурсного управляющего Рахвалова О. В., ООО "ГарантияСтройИнвест" в лице временного управляющего Желнина Е.П. о признании права собственности на жилое помещение по договору участия в долевом строительстве жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Чагировой М.С. к ООО "СтройФинанс" в лице конкурсного управляющего Рахвалова О.В., ООО "ГарантияСтройИнвест" в лице временного управляющего Желнина Е.П. о признании права собственности на жилое помещение по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
На указанное решение суда временным управляющим "ГарантияСтройИнвест" подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, апелляционная жалобы оставлена без движения для устранения недостатков до <данные изъяты>.
В частной жалобе временный управляющий "ГарантияСтройИнвест" просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения с возвращением материалов дела в суд первой инстанции со стадии оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку у подателя жалобы не имелось реальной возможности устранить недостатки до <данные изъяты>, так как в адрес временного управляющего копия определения была направлена почтой <данные изъяты>, последующие майские дни являлись праздничными, выходными и нерабочими днями, установленными Указом Президента РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 года".
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.
Дело возвратить в Раменский городской суд <данные изъяты> со стадии оставления апелляционной жалобы временного управляющего "ГарантияСтройИнвест" без движения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
