Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 мая 2019 года №33-2172/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-2172/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А., Кулешовой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Милько Александра Викторовича, Милько Зоряны Владимировны на решение Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2019 г. по иску Милько Александра Викторовича, Милько Зоряны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью"Специализированный застройщик Солнечный" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, ответчиком были нарушены их права, как потребителей, заключивших договор на долевое участие в строительстве, в части срока передачи объекта.
Милько А.В., Милько З.В. просили суд взыскать с ООО "Специализированный застройщик Солнечный" в пользу каждого неустойку в размере по 106 477,27 руб., компенсацию морального вреда в сумме по 50 000 руб., штраф в размере по 78 238,63 руб. (каждому).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2019 г. исковые требования истцов удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Специализированный застройщик Солнечный" в пользу Милько А.В., Милько З.В. неустойку в сумме 90 000 руб. (по 45 000 руб. в пользу каждого), компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.(по 1 000 руб. в пользу каждого), штраф в сумме 46 000 руб. (по 23 000 руб. в пользу каждого). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Суд взыскал с ООО "Специализированный застройщик Солнечный" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 900 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 апреля 2019 г. решение Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2019 г. изменено в части размера неустойки, штрафа и государственной пошлины. Суд апелляционной инстанции взыскал с ООО "Специализированный застройщик Солнечный" в пользу МилькоА.В., Милько З.В. неустойку в размере 106 477,27 руб. (в пользу каждого), штраф в размере 78 238,63 руб. (в пользу каждого). Суд взыскал с ООО "Специализированный застройщик Солнечный" в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 329,55 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда назначено судебное заседание по делу для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 29 апреля 2019 г. в части размера штрафа, в частности в резолютивной части апелляционного определения вместо размера штрафа 53 738,64 руб., указан размер штрафа 78 238,63 руб.
Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения от 29 апреля 2019 г. судом апелляционной инстанции произведен следующий расчет штрафа в пользу каждого истца:
(106 477,27 руб. + 1 000 руб.): 2 = 53 738,64 руб.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 53 738,64 руб. (каждому), в связи с чем изменил решение суда в части размера штрафа. Однако в резолютивной части решения суда имеет место описка и вместо размера штрафа 53 738,64 руб. указано 78 238,63 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным исправить указанную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 апреля 2019 г. в абзаце втором резолютивной части определения: вместо "размер штрафа 78 238,63 руб. (в пользу каждого)" читать "53 738,64 руб. (в пользу каждого)".
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка