Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-2171/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33-2171/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Юрьевой А.В.,
судей Квасовой О.В., Рыжих Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе Савченко Владимира Михайловича на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года по иску Савченко Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Малоярославецкий солепромысел" о взыскании долга по договорам займа, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Малоярославецкий солепромысел" к Савченко Владимиру Михайловичу о признании договоров займа незаключенными,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Савченко В.М., обратившись в суд с иском к ООО "Малоярославецкий солепромысел", впоследствии уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 14 апреля 2017 года в размере 1 500 000 руб. либо в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование суммой займа в размере 300 000 руб., неустойку 225 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 325 руб.
В обоснование требований указал, 14 апреля 2017 года между Савченко В.М. и ООО "Малоярославецкий солепромысел" заключён договор займа с процентами, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее 31 декабря 2018 года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
8 октября 2020 года Савченко В.М. обратившись в суд с иском к ООО "Малоярославецкий солепромысел", впоследствии уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 13 марта 2017 года в размере 760 000 руб. либо в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование суммой займа в размере 152 000 руб., неустойку 114 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 330 руб.
В обоснование требований указал, что 13 марта 2017 года между Савченко В.М. и ООО "Малоярославецкий солепромысел" заключён договор займа с процентами N - 2013, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 760 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее 31 декабря 2018 года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 7 декабря 2020 года гражданские дела N и N объединены в одно производство.
22 декабря 2020 года ООО "Малоярославецкий солепромысел" обратилось в суд к Савченко В.М. со встречным исковым заявлением о признании указанных выше договоров займа незаключенными, в обоснование иска указано, что на момент заключения договоров займа Савченко В.М. являлся директором ООО "Малоярославецкий солепромысел". Выступая в качестве лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества - директора, заключил с собой договор займа денежных средств, выступая с другой стороны в качестве физического лица "займодавца", при этом, фактически не передавая собственных денежных средств, поскольку Савченко В.М. получал денежные средства для финансирования от инвестора проекта освоения Воробьевского участка месторождения каменной соли в <адрес> и строительства завода по производству соли класса "экстра".
Истец Савченко В.М. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Конов К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель ответчика ООО "Малоярославецкий солепромысел" по доверенности Труханов Ю.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Савченко В.М., встречные исковые требования поддержал.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года постановлено: исковые требования Савченко В.М. к ООО "Малоярославецкий солепромысел" о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично: взыскать с ООО "Малоярославецкий солепромысел" в пользу Савченко В.М. по договору займа от 14 апреля 2017 года N - 2017: сумму задолженности в размере 1 447 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 249 842, 47 руб., неустойку в размере 108 290,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 228 руб.
Взыскать с ООО "Малоярославецкий солепромысел" в пользу Савченко Владимира Михайловича по договору займа от 13 марта 2017 г. N - 2013: сумму задолженности в размере 757 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 135 519,86 руб., неустойку в размере 56 974,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 700 руб.
В остальной части иска Савченко В.М. отказать.
В удовлетворении иска ООО "Малоярославецкий солепромысел" к Савченко В.М. о признании договоров займа не заключенными - отказать.
В апелляционной жалобе Савченко В.М. поставлен вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа в размере 300 000 руб. 152 000 руб., вынесении по делу в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований Савченко В.М. в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя Савченко В.М. - Конова К.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 7 апреля 2017 года между Савченко В.М. (заимодавец) и ООО "Малоярославецкий солепромысел" в лице генерального директора Савченко В.М. (заемщик) заключён договор денежного займа с процентами N - 2017, по условиям которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 450 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до 31 декабря 2018 года.
Согласно пункту 1.2 договора, размер процентов по договору составляет 10 % от суммы займа за каждый календарный год пользования.
Согласно пункту 2.2 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 31 декабря 2018 года. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с пунктом 2.1. договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с настоящим пунктом договора включительно.
Согласно пункту 2.1 заимодавец передает заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковский счет заемщика, указанный в разделе 7 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно пункту 3.1 договора, с первого дня просрочки платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15 % от суммы займа.
Установлено, что в тот же день Савченко В.М. перечислил ООО "Малоярославецкий солепромысел" 1 447 500 руб., что подтверждается документом - "Подтверждение платежа ПАО Сбербанк", чек - ордером от 7 апреля 2017 года на сумму 1 447 500 руб., получатель - ООО "Малоярославецкий солепромысел", плательщик - Савченко В.М.
Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, копии платежного поручения, денежные средства в сумме 1 447 500 руб. были перечислены 10 апреля 2017 года платежным поручением N.
24 сентября 2020 года истцом в адрес ООО "Малоярославецкий солепромысел" направлена претензия с требованием возвратить сумму долга до 30 сентября 2020 года, проценты за пользование суммой займа, неустойку, что подтверждается копией претензии, копией описи, копией кассового чека.
Судом установлено, что денежные средства на момент рассмотрения спора не возращены.
13 марта 2017 года между Савченко В.М. (займодавец) и ООО "Малоярославецкий солепромысел" в лице генерального директора Савченко В.М. (заемщик) заключён договор денежного займа с процентами N - 2013, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 760 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до 31 декабря 2018 года.
Установлено, что Савченко В.М. перечислил ООО "Малоярославецкий солепромысел" 757 500 руб., что подтверждается документом "Подтверждение платежа ПАО Сбербанк", получатель - ООО "Малоярославецкий солепромысел", плательщик - Савченко В.М., дата операции - 16 марта 2017 года.
Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, копии платежного поручения, денежные средства в сумме 757 500 руб. были перечислены 17 марта 2017 года платежным поручением N.
Согласно пункту 1.2 договора, размер процентов по договору составляет 10 % от суммы займа за каждый календарный год пользования.
Согласно пункту 2.2 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 31 декабря 2018 года. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с пунктом 2.1. договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с настоящим пунктом договора включительно.
Согласно пункту 2.1 заимодавец передает заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковский счет заемщика, указанный в разделе 7 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно пункту 3.1 договора, с первого дня просрочки платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15 % от суммы займа.
24 сентября 2020 года истцом в адрес ООО "Малоярославецкий солепромысел" направлена претензия с требованием возвратить сумму долга до 30 сентября 2020 года, проценты за пользование суммой займа в размере 152 000 руб., неустойку в размере 114 000 руб.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства не возращены.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на безденежность вышеуказанных договоров займа.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив заключение сторонами договоров займа, передачу денежных средств по договорам займа, неисполнение ООО "Малоярославецкий солепромысел" перед Савченко В.М. обязательств по договорам займа, пришел к выводу об удовлетворении иска Савченко В.М., и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Малоярославецкий солепромысел" о признании спорных договоров займа недействительными в виду их безденежности.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Суд первой инстанции, проверив представленный Савченко В.М. расчет, пришел к выводу о частичном удовлетворении его требований, взыскании с ООО "Малоярославецкий солепромысел" в пользу Савченко В.М. по договору займа от 14 апреля 2017 суммы задолженности в размере 1 447 500 руб.; процентов за пользование суммой займа за период с 11 апреля 2017 года до 31 декабря 2018 года в размере 249 842 руб. 47 коп; неустойки в размере 108 290 руб.45 коп.
По договору займа от 13 марта 2017 года о взыскании суммы задолженности в размере 757 500 руб., процентов за пользование суммой займа в размере за период с 18 марта 2017 года до 31 декабря 2018 года в размере 135 519 руб. 86 коп. неустойки в размере 56 974 руб. 67 коп.
С учетом условий договора в части уплаты процентов (пункты 2.1, 2.2) выводы суда о расчете процентов, подлежащих взысканию по договору от 14 апреля 2017 года за период с 11 апреля 2017 года по 31 декабря 2018 года и по договору от 13 марта 2017 года за период с 18 марта 2017 года по 31 декабря 2018 года, являются правильными.
Доводов, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения суда в жалобе не содержится, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савченко Владимира Михайловича - без удовлетворения.
апелляционное определение в окончательной форме
составлено 16 июля 2021 года
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
