Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 июня 2019 года №33-2171/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-2171/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.,
при секретаре Войтенковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Григорьева С.А. на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 29 апреля 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Григорьев С.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения сроком на три года решения Смоленского районного суда Смоленской области от 16.04.2018, которым с заявителя в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 1182186 руб. 44 коп., ссылаясь на тяжелое материальное положение.
В судебное заседание Григорьев С.А. не явился, его представитель Герасименко В.А. заявление поддержал.
Представители ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, извещенные о дате и времени рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явились, позицию по существу спора не выразили.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 29.04.2019 в удовлетворении заявления Григорьева С.А. отказано.
В частной жалобе Григорьев С.А., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение суда отменить, принять новое о предоставлении отсрочки исполнения решения.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - имущественное положение сторон либо иные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
По смыслу указанных положений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Из материалов дела следует, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от 16.04.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от 26.06.2018, с Григорьева С.А. в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" взыскана задолженность по кредитному договору N N от 05.09.2016 в сумме 1182186 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14110 руб. 93 коп. (л.д. 61-62, 88-89, гр.дело 2-604/2018).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от 06.10.2018, на основании исполнительного листа NФС N в отношении Григорьева С.А. возбуждено исполнительное производство N N-ИП (л.д.17-18).
Из сводки по исполнительному производству ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от 29.04.2019 усматривается, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от 21.10.2018 обращено взыскание на заработную плату Григорьева С.А.
Постановлениями 06.12.2018 указанные выше постановления об обращении взыскания на доходы должника отменены (л.д.30).
05.01.2019 и 05.04.2019 судебным приставом-исполнителем Захаровой А.А. направлены запросы в ПФР о получении сведений о заработной плате и иных выплатах Григорьева С.А. (л.д.30).
Так же из представленных материалов усматривается, что Григорьев А.С. неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 16.04.2018, однако определениями Смоленского районного суда Смоленской области от 26.11.2018 и 14.02.2019, оставленными без изменения апелляционными определениями Смоленского областного суда от 29.01.2019 и 14.02.2019, в предоставлении отсрочки было отказано.
До настоящего времени решение суда от 16.04.2018 не исполнено.
Отказывая заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что приведенные в обоснование заявления доводы (тяжелое материальное положение, нахождение на иждивении трех детей, наличие задолженности по иному кредитному обязательству) не являются достаточными и не носят исключительный характер, дающий основания отсрочить исполнение решения по настоящему делу.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
Доводы Григорьева С.А., о том, что суд не принял во внимание обстоятельства, препятствующие исполнению решения, а именно, чрезвычайно сложное материальное положение (нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей, наличие кредитной задолженности перед другим банком, отсутствие в Смоленске высокооплачиваемой работы), являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Тяжелое материальное положение и наличие долговых обязательств по другим кредитным договорам не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда на указанный Григорьевым А.С. срок поставило бы в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, что противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.
Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Смоленского районного суда Смоленской области от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Григорьева С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка