Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-21706/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-21706/2021
19 июля 2021 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Галановой С.Б.
судей Рубцовой Н.А., Степновой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Прониной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Коллекторское агентство "Фабула" на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Кавуну А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,
установила:
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Кавуну А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что между ООО МФК "Мани Мен" и должником <данные изъяты> заключен договор Микрозайма <данные изъяты>, по условиям которого Цедент передал должнику денежные средства в размере 29500 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до <данные изъяты>, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 525,6 % в год.
Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов ООО МК "Мани Мен", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью.
Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающих факт передачи средств должнику.
Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, который признается: при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств; при заключении договора на получение нецелевого займа - день получения клиентом денежного перевода в системе платежной системы Contact или отделения Международной платежной системы денежных средств (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в ситеме "Яндекс Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде.
При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию путем предоставления, удостоверяющего личность документа - паспорта.
В соответствии с положениями Общих условий и Правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте Цедента, Должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moncyman.ru и www.solva.ru, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма.
По завершении заполнения акнкеты-заявления должник путем предоставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписал анкету-заявление и дал согласие на обработку персональных данных, а также принял на себя обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательства заемщика".
Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между Цедентом и истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N <данные изъяты> от <данные изъяты> в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу.
За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 97 540 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга - 29500 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 59 000 руб., начисленные пени- 9040 руб. 80 коп.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору от <данные изъяты> На направленную претензию ответчик не отреагировал.
Истец просит взыскать с ответчика Квуна А.Н. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" 97 540 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга- 29500 руб., проценты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 59 000руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 9040 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 126 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Кавун А.Н. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что он признает сумму основного долга, однако требования коллекторского агентства не признает, поскольку с ними договор не заключал, согласие на уступку прав требования по договору не давал.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 05 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
С Кавуна А.Н. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" взысканы задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 30 979 руб. 22 коп., в том числе: сумма основного долга-27933 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 2 546 руб. 22 коп., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 129 руб. 38 коп.
В апелляционной жалобе ООО Коллекторское агентство "Фабула" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как усматривается из материалов дела, согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК "Мани Мен", на основании заявления-анкеты Кавуну А.Н. <данные изъяты> был предоставлен займ в сумме 29500 руб. через платежную систему денежных переводов Contact. под 841,69% годовых со сроком возврата <данные изъяты> в размере 42 244 руб., в том числе: сумма основного долга- 29500 руб., проценты за пользование суммой займа-12 744 руб. Данные обстоятельства ответчик Кавун А.Н. не оспаривал.
<данные изъяты> ответчик Кавун А.Н. внес в счет погашения суммы займа денежные средства в размере 10 000 руб.
<данные изъяты> между ООО микрофинансовая компания "Мани Мен" и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор уступки прав требования N ММ-Ц-97-03.20, в соответствии с которым ООО микрофинансовая компания "Мани Мен" передало ООО Коллекторское агентство "Фабула" право требования по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Кавуну А.Н. в сумме основного долга- 29500 руб., стоимость прав требований- 8 213 руб. 772 коп. с возвратом суммы займа <данные изъяты>.
Не согласившись с представленным расчетом, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807-812 ГК РФ, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в части взыскания с ответчика сумма основного долга - 27933 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 2 546 руб. 22 коп., а также применив положение ст. 333 ГК РФ и снизив размер пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> до 500 руб. с учетом разумности и справедливости.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ногинского городского суда Московской области от 05 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Коллекторское агентство "Фабула" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
