Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-21704/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-21704/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Агафонова (Рудь) М.Ю.,
при секретаре-помощнике Захаровой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Зубакова <ФИО>6 на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 15 марта 2021 г.
УСТАНОВИЛА:
Егиян А.Г. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель АО "АльфаСтрахование" заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала страховой компании.
Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Краснодара от 15 марта 2021 г. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности.
В частной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" по доверенности Зубаков В.В. просит определение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что Егиян А.Г. обратился в суд по месту подачи заявления о наступлении страхового случая, в филиал АО "АльфаСтрахование", располагавшийся по адресу: г. Краснодар, ул. Кожевенная, д. 141, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Краснодара.
При этом суд необоснованно не принял во внимание, что иск подан с нарушением правил подсудности. Юридический адрес Краснодарского филиала АО "АльфаСтрахование": г. Краснодар, ул. Болотникова, д. 24/2, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Краснодара.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательным страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно паспорта Егиян А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Курганинск, ул. Путевая, д. 3, кв. 3.
Доказательств, свидетельствующих о временной регистрации Егиян А.Г. по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Краснодара, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции, приходит к выводу, что истец обратился в суд с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вынесения обжалуемого определения и отказа в удовлетворении ходатайства представителя АО "АльфаСтрахование" о передаче гражданского дела по подсудности.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании вышеизложенных обстоятельств, определение Ленинского районного суда города Краснодара от 15 марта 2021 г. подлежит отмене, а дело передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья вышестоящей инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Зубакова Владимира Владимировича удовлетворить.
Определение Ленинского районного суда города Краснодара от 15 марта 2021 г. отменить.
Гражданское дело по иску Егияна <ФИО>7 к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении 3-х месяцев, через суд первой инстанции.
Судья Краснодарского краевого суда М.Ю. Агафонова (Рудь)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка