Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2170/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33-2170/2021
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по частной жалобе Гузеевой Ирины Павловны на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 8 февраля 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Гузеевой И.П. о повороте заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.10.2019 г. отказать.
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 21.10.2019 г. с Гузеевой И.П. в пользу Панченко Н.Б. взыскана стоимость восстановительного ремонта 91 380 руб., убытки 26 975 руб., судебные расходы, всего в общем размере 126 091,35 руб. . Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.02.2020 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено , в ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района".
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.07.2020 г. , вступившим в законную силу 08.10.2020 г. с Гузеевой И.П. в пользу Панченко Н.Б. взыскано в возмещение материального ущерба 38 633 руб., судебные расходы, всего в общем размере 45 795,87 руб.
Гузеева И.П. обратилась в суд с заявлением повороте заочного решения от 21.10.2019 г., взыскать с Панченко Н.Б. в ее пользу 32 552,88 руб., так как данная сумма была с нее удержана по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения суда, которое окончено судебным приставом-исполнителем 27.05.2020 г. .
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Гузеева И.П., подав частную жалобу.
В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, снизив судебные расходы. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит рассмотрению по существу и должна быть снята с апелляционного рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ право внесения исправлений в решение принадлежит суду первой инстанции.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в определении суда допущена описка в указании даты его вынесения. Так, судом первой инстанции указана дата вынесения определения суда 08 февраля 2020 года, тогда как из протокола судебного заседания и иных материалов дела следует, что датой вынесения обжалуемого определения является 08 февраля 2021 года.
Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по частной жалобе Гузеевой Ирины Павловны на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 8 февраля 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
