Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-2170/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-2170/2020
г. Мурманск
07 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Бойко Л.Н..
судей
Киселевой Е.А
Устинович С.Е.
с участием прокурора
Джулаева Д.А.
при секретаре Егошиной Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-1081/2020 по иску Чернышовой Галины Ивановны к Чернышову Александру Витальевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора Первомайского административного округа городу Мурманска на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 15 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бойко Л.Н., заявление прокурора отказавшегося от апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Чернышева Г.И. обратилась в суд с иском к Чернышову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставленной ее семье, в том числе и ответчику, на основании ордера N 041038 от 21 ноября 1991 года по договору социального найма.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы она, ее сын Чернышов А.В. (ответчик), дочь Чернышева О.В., несовершеннолетняя внучка Е.А.М.
Ответчик с 2009 года в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, с этого времени жилым помещением не пользуется, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Препятствий ответчику в проживании никогда не чинилось, его выезд из жилого помещения не носил вынужденный характер.
Просила признать Чернышова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Судом постановлено решение, которым исковые требования Чернышовой Г.И. оставлены без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор Первомайского административного округа города Мурманска Кочевинов Ю.А., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Приводит доводы о несоответствие выводов суда, обстоятельствам дела, ненадлежащей оценки доказательств.
Считает, установленным и не опровергнутым факт того, что ответчик добровольно более 10 лет назад выехал из спорной квартиры и, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.
Отмечает, что не свидетельствует об обратном указание ответчиком адреса регистрации и адреса проживания в спорном жилом помещении при составлении в отношении него в июне 2019 года административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку сам по себе факт регистрации в жилом помещении не подтверждает факт исполнения им прав и обязанностей как стороны по договору социального найма.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчик Чернышов А.В., третье лицо Чернышова О.В., представитель третьего лица администрации города Мурманска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Прокурор Первомайского административного округа городу Мурманска в ходе рассмотрения дела до вынесения судом апелляционного определения заявил об отказе от апелляционного представления.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отказ от апелляционного представления до вынесения судом апелляционного определения.
Оснований для отклонения отказа от апелляционного представления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ прокурора Первомайского административного округа городу Мурманска от апелляционного представления на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 15 июня 2020 года, производство по апелляционному представлению прекратить.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
