Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2020 года №33-2170/2020

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-2170/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-2170/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Клюкиной О.В. и Гринюк М.А.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Еропова И.Г. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 7 сентября
2020 года, которым постановлено:
взыскать с Еропова И.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости оказанных медицинских услуг в размере
223439 рублей 51 копейки;
взыскать с Еропова И.Г. государственную пошлину в размере 5434 рублей 40 копеек в доход бюджета Юринского муниципального района Республики Марий Эл.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (далее - ТФОМС Республики Марий Эл) с иском, в котором просил взыскать с Еропова И.Г. в пользу ТФОМС Республики Марий Эл 223439 рублей 51 копейку в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости оказанных медицинских услуг Эштукову В.П. в
ГБУ Республики Марий Эл "Козьмодемьянская межрайонная больница", ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница" с
17 июля 2019 года по 24 сентября 2019 года.
В обоснование иска указано, что 17 июля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика потерпевшему, получившему телесные повреждения, повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью, Эштукову В.П. оказана медицинская помощь в
ГБУ Республики Марий Эл "Козьмодемьянская межрайонная больница", ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница", затрачены средства в размере 223439 рублей 51 копейки. Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 марта 2019 года Еропов И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу. Возмещение стоимости лечения произведено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Еропов И.Г. просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменением закона, подлежащего применению, нарушения норм процессуального и материального права, принять по делу новое решение.
В жалобе указано на игнорирование судом ходатайства, поданное стороной истца в суд первой инстанции в электронном виде 1 сентября
2020 года, о запросе у ТФОМС Республики Марий Эл, ГБУ Республики Марий Эл "Козьмодемьянская межрайонная больница", ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница" информации - полной калькуляции расшифровкой медицинских услуг из лечебного дела
Эштукова В.П.
В возражении на апелляционную жалобу Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит оставить жалобу без удовлетворения, приводит доводы в поддержку решения суда.
В возражении на апелляционную жалобу ТФОМС Республики
Марий Эл приводит доводы в пользу постановленного решения суда, просит оставить его без изменения.
Представитель истца ТФОМС Республики Марий Эл, ответчик
Еропов И.Г., представитель третьего лица ПАО "Росгосстрах", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя ответчика Еропова И.Г.
Ероповой Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Полозовой Т.В., просившей решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
ГПК РФ).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с названным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В силу части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно статье 38 указанного Федерального закона по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
В силу статьи 39 Федерального закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона
N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 17 июля 2018 года в период с 8 часов 30 минут до 8 часов 47 минут Еропов И.Г., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий "В, В1, С, С1", управляя автомобилем ТС1, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации и приложений к ним, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября
1993 года N 1090, двигаясь по правой полосе движения со стороны с. Виловатово Горномарийского района в направлении г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл, проехав 9 км автодороги "Козьмодемьянск - Большой Сундырь" Горномарийского района Республики Марий Эл с находящимся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении пассажиром Эштуковым В.П., приближаясь к повороту на второстепенную дорогу в направлении д. Кадышево Горномарийского района Республики Марий Эл, будучи обязанным предоставить право преимущественного движения транспортным средствам, следовавшим во встречном направлении и не создавать помех для их движения, заблаговременно не убедившись в безопасности маневра, неправильно оценив складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию, начав совершать маневр - поворот налево, в направлении д. Кадышево Горномарийского района Республики Марий Эл, пересекая полосу встречного направления, при этом не предоставив право преимущественного проезда транспортному средству, двигавшемуся в прямом направлении, не уступил дорогу автомобилю ТС2, под управлением С.Б.А., движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
Дорожно-транспортным происшествием пассажиру автомобиля ТС1 Эштукову В.П. причинены повреждения в виде <...>, которые по признаку опасности для жизни человека относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 марта 2019 года Еропов И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и подвернут наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 года, с возложением в соответствии со статьей 53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования "Горномарийский муниципальный район" и муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск"; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Обстоятельства причинения телесных повреждений Эштукову В.П. ответчиком не оспаривались, доказательств обратного не представлено.
Вследствие получения Эштуковым В.П. повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия ему в период с 19 июля 2018 года по 17 августа 2018 года была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУ Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская городская больница", а также в ГБУ Республики Марий Эл "Козьмодемьянская межрайонная больница" скорая медицинская помощь 17 июля 2018 года и 19 июля 2018 года, стационарная медицинская помощь в период с 17 июля 2018 года по 19 июля 2018 и амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь 20 августа
2018 года и 24 сентября 2018 года на общую сумму 223439 рублей
51 копейки.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что вред здоровью потерпевшему Эштукову В.П. причинен действиями ответчика Еропова И.Г., учитывая, что размер затрат на лечение потерпевшего подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан на основе подробного анализа представленных по делу доказательств в их совокупности с соблюдением норм материального и процессуального права.
Вопреки доводам жалобы имеющаяся в материалах дела справка о стоимости медицинской помощи, оказанной Эштукову В.П. за счет средств обязательного медицинского страхования, содержит полную информацию обо всех медицинских услугах, оказанных потерпевшему, о стоимости каждой из них и об их стоимости в совокупности.
Также судом 31 августа 2020 года удовлетворено ходатайство стороны ответчика об истребовании у ТФОМС Республики Марий Эл финансовых документов: счета-фактуры на оказание услуг, поручения о перечислении денег, выписки из расчетных счетов, заверенные банком, на лечение Эштукова В.П.
В ответ на запрос ТФОМС Республики Марий Эл представлено дополнение к возражению на исковое заявления, в котором разъяснено, что представление указанных документов не представляется возможным, поскольку финансирование территориальным фондом страховой медицинской организации осуществляется территориальным фондом по дифференцированным подушевым нормативам финансового обеспечения обязательного медицинского страхования, а не персонально на каждого пациента, получившего медицинскую помощь.
Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы суда, направлен на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
7 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Еропова И.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Клюкина
М.А. Гринюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать