Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2020 года №33-2170/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-2170/2020
Санкт-Петербург 30 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Ю.,
судей Головиной Е.Б., Титовой М.Г.
при секретаре Кузьминой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Всеволожского муниципального района" Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 октября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Щербачева Д.С. к администрации МО "Всеволожского муниципального района" Ленинградской области, Щербачеву М.С. о признании права собственности на наследственное имущество.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя Щербачева Д.С. - Симонюковой М.В., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Щербачев Д.С. обратился в суд с иском к администрации МО "Всеволожского муниципального района" Ленинградской области, Щербачеву М.С. о признании права собственности на нежилое здание площадью 27,0 кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Щербачева И.Н. После смерти матери, являясь наследником первой очереди, истец фактически принял наследственное имущество, состоящее из нежилого здания общей площадью 27,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Другим наследником по закону первой очереди является его брат Щербачев М.С., который не претендует на долю в наследственном имуществе. Поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности на спорное имущество не представляется возможным, истец обратился с настоящим иском в суд.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 октября 2019 года исковые требования Щербачева Д.С. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО "Всеволожского муниципального района" Ленинградской области Чемия-Адамович И.С., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив дело, выслушав объяснения представителя истца и определив о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п.1 чт. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленное истцом требование о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, суд первой инстанции исходил из того, что собственником указанного здания являлась мать истца Щербачева И.Н., после ее смерти истец фактическими действиями принял наследство, а потому пришел к выводу о признании за ним права собственности на спорное здание в порядке наследования.
Соглашаясь с выводом суда о фактическом принятии Щербачевым Д.С. наследства, оставшегося после смерти матери Щербачевой И.Н., судебная коллегия не может согласиться с выводом о наличии правовых оснований для признания за ним в порядке наследования права собственности на нежилое здание.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Щербачева И.Н.
На момент смерти и Щербачева И.Н. и Щербачев Д.С. были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации ф.9.
Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Щербачевой И.Н. в порядке наследования по закону после смерти ее отца - Прокофьева Н.Н. было признано право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из ответов ГУП "Леноблинвентаризация" на запрос судебной коллегии, по данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке по адресу: <адрес>, уч. 5 находилось три сарая <данные изъяты> жилого дома на участке нет.
Аналогичные сведения получены из Управления Росреестра по Ленинградской области.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требуемый истцом в собственность объект недвижимости в виде нежилого здания по адресу: <адрес> не мог быть расценен судом как вошедший в состав наследства, поскольку не являлся принадлежавшим наследодателю Щербачевой И.Н. на день открытия наследства, которой на основании решения суда принадлежал жилой дом, также отсутствующий по спорному адресу на день открытия наследства.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания за Щербачевым Д.С. права собственности на нежилое здание в порядке наследования, в связи с чем постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 октября 2019 года отменить с принятием по делу нового решения.
Щербачеву Д.С. в удовлетворении исковых требований к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Гусева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка