Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 33-2169/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N 33-2169/2023
16 января 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Куприенко С.Г., Акульшиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании имущества личным, разделе совместно нажитого имущества.
Ответчиком фио был подан встречный иск к фио о разделе совместно нажитого имущества
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 г. исковые требования сторон удовлетворены частично.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по первоначальному иску фио в лице представителя по доверенности и ордеру фио на вышеуказанное решение суда.
Истец по первоначальному иску фио и его представитель по доверенности и ордеру фио в заседания судебной коллегии явились.
Ответчик по первоначальному иску фио в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру фио, которая заявила, что согласно информации, указанной на сайте Черемушкинского районного суда адрес, 10 января 2023 г. поступила апелляционная жалоба ООО "ПХ "Лазаревское" с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив письменные материалы, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика по первоначальному иску фио в лице представителя по доверенности и ордеру фио установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя ООО "ПХ "Лазаревское" по доверенности фио с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе ООО "ПХ "Лазаревское".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
