Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 33-2169/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-2169/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Молчановой Л.А.

судей: Сучковой И.А., Овчаренко О.А.

при секретаре: Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя Горшкова В.Н. - Измайлова Д.В.

на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года,

по делу по иску Горшкова Владимира Николаевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса о перерасчете размера пенсии

установила:

Горшков В.Н. обратился с иском к ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбассу, ГУ - УПФ РФ в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о перерасчете размера пенсии.

Свои требования обосновывает тем, что ему 06 мая 2009 года назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты>.

Горшков В.Н. обращался к ответчику с требованием о предоставлении информации о подробном расчете начисленной пенсии. Расчет индивидуального пенсионного коэффициента предоставлен не был. Ответчиком отказано в удовлетворении его требований.

Истец указывает, что ответчик игнорирует требования истца, заявленные в досудебном порядке, отказывается произвести перерасчет (увеличение) индивидуального пенсионного коэффициента.

По мнению Горшкова В.Н., в его специальный стаж подлежат включению по Списку N 2 период обучения в СПТУ N 22 г. Белово с 01 сентября 1975г. по 10 июля 1978г. (2 года 10 месяцев 10 день), в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972г. N 590.

Учитывая изложенное, истец просил обязать ответчиков включить в его специальный трудовой стаж по Списку N 2 период обучения в СПТУ N 22 г. Белово 01 сентября 1975г. по 10 июля 1978г. (2 года 10 месяцев 10 день); обязать ответчиков установить ему пенсию по стоянию на 06 мая 2009 года в размере <данные изъяты>.; обязать ответчиков произвести последующую после 06 мая 2009 года по 01 января 2021 года индексацию (перерасчёт) его пенсии, установленной на 06 мая 2009 года в размере <данные изъяты>.; обязать ответчиков выплатить ему недополученную с 06 мая 2009 года пенсию; обязать ответчиков произвести подробный арифметический расчет пенсии, назначенной ему по состоянию на 01 января 2002г., по состоянию на 06 мая 2009 года, по состоянию на 01 января 2015 года, по состоянию на 01 января 2021 года (в расчете отразить все изменения страховой части пенсии и базовой (фиксированной) части пенсии, отразить все повышающие коэффициенты, применяемые при расчете пенсии со ссылкой на нормативные акты); обязать ответчиков включить в общей части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о размере индивидуального пенсионного коэффициента, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии).

В судебное заседание истец Горшков В.Н. и его представитель не явились.

Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбасса Циркова Е.В., действующая на основании доверенности, требования не признала.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Горшкова Владимира Николаевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса об обязании включить в его специальный трудовой стаж по Списку N 2 период обучения в СПТУ N 22 г. Белово 01 сентября 1975г. по 10 июля 1978г. (2 года 10 месяцев 10 день), обязании ответчиков установить ему пенсию по стоянию на 06 мая 2009 года в размере <данные изъяты>., обязании ответчиков произвести последующую после 06 мая 2009 года по 01 января 2021 года индексацию (перерасчёт) его пенсии, установленной на 06 мая 2009 года в размере <данные изъяты>., обязании ответчиков выплатить ему недополученную с 06 мая 2009 года пенсию, обязании ответчиков произвести подробный арифметический расчет пенсии, назначенной ему по состоянию на 01 января 2002 года, по состоянию на 06 мая 2009 года, по состоянию на 01 января 2015 года, по состоянию на 01 января 2021 года (в расчете отразить все изменения страховой части пенсии и базовой (фиксированной) части пенсии, отразить все повышающие коэффициенты, применяемые при расчете пенсии со ссылкой на нормативные акты), обязании ответчиков включить в общей части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о размере индивидуального пенсионного коэффициента, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии).

В апелляционной жалобе представитель Горшкова В.Н. - Измайлов Д.В. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым требования истца будут удовлетворены в полном объеме.

Как и в исковом заявлении указывает, что в страховой стаж подлежит включению период обучения в СПТУ N 22 г. Белово с 01.09.1975 по 10.07.1978 как специальный стаж по Списку N 2 в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий. После окончания обучения в СПТУ N 22 г. Белово истец в период с 31.07.1978 по 23.10.1978 работал в качестве газоэлектросварщика на шахте "Пионерка" (по Списку N 2). Поскольку п. 109 вышеуказанного Положения предусмотрено, что период, указанный в п. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то период обучения в СПТУ N 22 г. Белово с 01 сентября 1975г. по 10 июля 1978г. (2 года 10 месяцев 10 день) должен быть включен в специальный стаж.

Ссылается на постановления Правительства РФ утверждающие коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала за различные периоды.

Считает, что ответчик обязан включить в общий части индивидуального лицевого счета Горшкова В.Н. сведения о корректном размере индивидуального пенсионного коэффициента, корректные сведения о стаже, поскольку в соответствии с полученной истцом информацией с портала Госуслуги по состоянию на 01.04.2021 величина индивидуального пенсионного коэффициента 0,569.

Также утверждает, что обжалуемое решение принято без надлежащего уведомления истца.

На указанную апелляционную жалобу письменные возражения не поданы.

В заседание судебной коллегии лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Из п. 2 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 11 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена индексация расчетного пенсионного капитала (далее РПК), необходимого для определения страховой части трудовой пенсии. Индексация РПК, производится применительно к порядку, предусмотренному пунктами 7 и 8 ст.17 Закона N 173-ФЗ, за весь период, начиная с 01.01.2002 г. до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии. То есть величина РПК индексируется с той же периодичностью и в таком же размере, как и страховая часть трудовой пенсии.

Коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.

С 06 мая 2009 года Горшков В.Н. является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При назначении пенсии продолжительность страхового стажа истца определена 28 лет 09 месяцев 28 дней, в том числе 12 лет 03 месяца 06 дней работа по Списку N 1 (требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости - не менее 20 лет, специальный стаж по Списку N 1 - 10 лет) в который зачтены все периоды трудовой деятельности, подтвержденные документами и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными работодателями.

На обращение Горшкова В.Н. по вопросу правильности исчисления размера страховой пенсии ГУ-ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу был дан разъяснительный ответ от 13 января 2021г. N, в котором приведен подробный арифметический расчет начисления пенсии со ссылками на материалы пенсионного дела.

Согласно копии материалов пенсионного дела, Горшкову В.Н. произведен перерасчет размера пенсии, согласно заявлению от 12 сентября 2019г. N.

Общий трудовой стаж Горшкова В.Н. по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 22 года 03 месяца 27 дней, специальный стаж по Списку N 2 (с учетом суммирования со Списком N 1, согласно Постановления от 11 июля 2002г. N 516) составляет 24 года 07 мес. 29 дней.

В стаж учтены следующие периоды работы: 01 сентября 1975г. - 10 июля 1978г. - учеба в СГПТУ N 22 г. Белово - 2 года 10 мес. 10 дней (зачтен по Списку N 2); 31 июля 1978г. - 23 октября 1978г. - работа по Списку N 2 на шахте "Пионерка" - 2 месяца 23 дня; 27 октября 1978г. - 18 октября 1980г. - военная служба по призыву - 1 год 11 месяцев 22 дня (зачтен по Списку N 2); 23 декабря 1980г. - 01 июля 1981г. - работа в совхозе "Победитель" - 6 месяцев 9 дней; 31 июля 1981г. - 11 июля 1983г. - работа по Списку N 2 в Ведовских ЦЭММ - 1 год 11 месяцев 11 дней; 08 августа 1983г. - 31 июля 1995г. - работа по Списку N 1 на шахте "Пионерка" - 11 лет 11 месяцев 24 дня; 01 августа 1995г. - 06 октября 1995г. - работа по Списку N 2 на шахте "Пионерка" - 2 месяца 6 дней; 09 октября 1995г. - 20 января 1996г. - работа по Списку N 1 на шахте "Западная" - 3 месяца 12 дней; 21 октября 1996г. - 15 декабря 1998г. - работа по Списку N 2 в АООТ "Ведовское ЭУ" - 2 года 1 месяц 25 дней; 16 декабря 1998г. - 31 декабря 2001г. - работа по Списку N 2 в АООТ "Беловское ЭУ" - 3 года 16 дней;

Для исчисления размера пенсии применена заработная плата за 2000-2001г. по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 1,617 (максимально допустимое - 1,2).

Расчетный пенсионный капитал, исчисленный на 01.01.2002 составил <данные изъяты>.

Пенсионный капитал на дату назначения с учетом индекса роста пенсионного капитала (3,423002) составил <данные изъяты>.

Стаж по Списку N 2 до 01 января 1991 г. - 14 полных лет.

Сумма валоризации: <данные изъяты> х 24 % = <данные изъяты>.

Стаж после 2002 г. в расчетный размер не включается - учитываются страховые взносы, уплаченные работодателем до 09 июля 2007 г., а после 10 июля 2007г. в расчет идет сумма начисленных страховых взносов (КС N 9П от 10 июля 2007г.).

Сумма начисленных работодателем страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал, на дату назначения (06 мая 2009 г.) с учетом произведенных индексаций расчетного пенсионного капитала, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составила <данные изъяты>.

В дальнейшем последовали индексации и корректировки размера пенсии по страховым взносам.

При расчете оценки пенсионных прав установлено, что оценка пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нецелесообразна, так как с момента определения расчетного капитала идет уменьшение абсолютных величин при расчете страховой части пении.

Проверив представленный расчет назначенной истцу пенсии, и признав его правильным, судом установлено, что в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, выбран наиболее выгодный вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что размер пенсии Горшкову В.Н. установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению судебной коллегии страховой стаж и размер пенсии исчислен, верно, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства на основании представленных Горшковым В.Н. документов о стаже, заработной плате и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в ПФ РФ. Размера пенсии проиндексирован.

Доводы жалобы об обязании ответчиков включить в специальный трудовой стаж Горшкова В.Н. по Списку N 2 период его обучения в СПТУ N 22 г. Белово 01 сентября 1975г. по 10 июля 1978г. (2 года 10 месяцев 10 день) являлись предметом исследования суда первой инстанции и верно оставлены без удовлетворения, поскольку из представленных документов усматривается, что данный период включен в общий трудовой стаж Горшкова В.Н. по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по Списку N 2 при перерасчете размера пенсии.

Включение данного периода в стаж Горшкова В.Н. по Списку N 2 также подтверждается справкой МИЦ ПФР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57 т.1).

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении истца о судебном заседании опровергаются имеющимися в материалах дела судебной повесткой о судебном заседании назначенном на 24.11.2021 на 11 часов 00 минут с указанием на нем штрихкодового почтового идентификатора (ШПИ) N (л.д.140), при вводе которого на сайте Почты России имеется информация о "неудачной попытке вручения" и "возврате отправителю".

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в судебном заседании 10.11.2021 участвовал представитель истца Горшкова В.Н. - Измайлов Д.В., который, посредством расписки был извещен о судебном заседании назначенном на 24.11.2021 на 11 часов 00 минут (л.д.139).

Иные доводы апелляционной жалобы истца направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 24 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Горшкова В.Н. - Измайлова Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Молчанова

Судьи: И.А. Сучкова

О.А. Овчаренко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.03.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать