Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 августа 2020 года №33-2169/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-2169/2020
5 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Москаленко Т.П.,
судей: Тельных Г.А. и Долговой Л.П.,
при секретаре Чумариной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе заявителя Атаманова Юрия Николаевича на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 29 мая 2020 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по заявлению Атаманова Юрия Николаевича об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Атаманову Юрию Николаевичи, что он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования в общем порядке искового производства".
Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Атаманов Ю.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа г. Ельца от 04 февраля 2020 года об отказе в совершении нотариального действия.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Атаманова А.П.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Атаманов Ю.Н. просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
От нотариуса Москаленко В.А. поступили письменные возражения на заявление, в которых она указала на законность оспариваемого постановления, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе Атаманов Ю.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, выслушав заявителя Атаманова Ю.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Судом установлено, что4 февраля 2020 года нотариус вынес постановление об отказе Атаманову Ю.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю дома, принадлежавшего ФИО9 в связи с разной информацией об адресе дома.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд первой инстанции сослался на положения ч. 3 ст. 263 ГПК РФ и пришел к выводу, что в данном деле имеет место спор о праве Атаманова Ю.Н. на долю дома в порядке наследования после смерти ФИО9, в связи с чем суд не может разрешить заявление в порядке главы 37 ГПК РФ.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
В силу части 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Таким образом, предметом судебной проверки по данной категории дел является законность совершенного нотариального действия либо отказа в его совершении, что само по себе исключает наличие спора о праве.
При таких обстоятельствах оснований для оставлении заявления без рассмотрения не имелось.
В связи с изложенным, доводы частной жалобы являются обоснованными, постановленное определение следует признать вынесенным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Елецкого городского суда Липецкой области от 29 мая 2020 года отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: <данные изъяты>
Судьи: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка