Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-2168/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33-2168/2021
08 июля 2021 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Фаткуллиной Л.З.
при ведении протокола помощником судьи Цереленко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2021 г. по иску Жарова А. А.овича к обществу с ограниченной ответственностью "АБС-Автомат" о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жаров А.А. обратился в суд с иском к ООО "АБС-Автомат" по тем основаниям, что 02.12.2020 увидел на световом табло, расположенном на территории автозаправки АПТ N 1 ООО "АБС-Автомат", что стоимость дизельного топлива ДТ-Л-К5 на данной АЗС составляет 40 руб. за 1 литр. Поскольку такая цена была значительно ниже, чем на соседних АЗС, истец заправил свой автомобиль на сумму 500 руб. При этом, из кассового чека от 02.12.2020 N следует, что на сумму 500 руб. ему продали 10,11 литров дизельного топлива ДТ-Л-К5, таким образом, стоимость 1 литра составила 50 руб. за 1 литр и превысила указанную на световом табло цену. Истцом со ссылками на обман потребителя в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о возмещении разницы в цене на топливо, однако, в удовлетворении претензии истцу было отказано. После обращения истца с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия ООО "АБС-Автомат" было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку своими действиями ответчик нарушил права истца, чем причинил моральный вред, Жаров А.А. просил взыскать с ООО "АБС-Автомат" соответствующую компенсацию в размере 50000 руб.
Решением суда иск удовлетворен частично, с ООО "АБС-Автомат" в пользу Жарова А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб. С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа также взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.
С принятым по делу решением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его изменить в части размера компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование жалобы указывает на то, что судом при определении размера компенсации морального вреда в полной мере не была учтена степень вины ответчика, поскольку последним допущено массовое нарушение прав потребителей.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела в установленных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ пределах с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 истец, передвигаясь на своем автомобиле и проезжая мимо территории автозаправки АПТ N 1 ООО "АБС-Автомат", расположенной по адресу: (.....), увидел на световом табло, установленном на улице, что стоимость дизельного топлива ДТ-Л-К5 на данной АЗС составляет 40 руб. за 1 литр. Поскольку такая цена была значительно ниже, чем на соседних АЗС, истец приобрел дизельное топливо на сумму 500 руб. После чего Жаров А.А. обнаружил, что согласно кассовому чеку от 02.12.2020 N стоимость приобретенного им дизельного топлива ДТ-Л-К5 фактически составляет 50 руб. за 1 литр.
По данному факту Жаровым А.А. на электронную почту ООО "АБС-Автомат" abs_00002@.mail.ru была направлена претензия с просьбой возмещения разницы в цене на топливо. В удовлетворении претензии истцу было отказано со ссылкой на технический сбой цифрового электронного табло.
На основании обращения истца Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в отношении ООО "АВС-Автомат" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 04.02.2021 ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО "АВС-Автомат" объявлено предупреждение.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Разрешая спор, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд правомерно взыскал с ООО "АБС-Автомат" в пользу Жарова А.А. компенсацию морального вреда, определив её размер с учетом принципов разумности, справедливости, вины продавца и характера причиненных потребителю нравственных страданий в сумме 1000 руб., а также в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей взыскал в пользу истца штраф в сумме 500 руб.
Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, собранным по делу доказательствам, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, правильности таких выводов суда не опровергают. Поскольку достоверная информация о стоимости топлива кроме указанной на световом информационном табло, на котором 02.12.2020 произошел технический сбой, предоставлялась потребителям ответчиком на дисплее ТРК, терминале и др., компенсация морального вреда в присужденном размере является разумной.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы Жарова А.А. судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
