Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-21679/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

судей Першиной Н.В., Поповой С.К.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи

Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-720/21 по иску Гасанова И.М. к ФСИН России, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Гасанова И.М. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Гасанов И.М. обратился в суд с иском к ФСИН России, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Гасанова И.М..

В апелляционной жалобе Гасанов И.М. просит решение суда отменить, удовлетворить его требования в полном объеме, ссылается на то, что судом неверно определены обстоятельства по делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 года, настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статья 7 Федерального закона РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 года, предусматривает, что местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Как следует из материалов дела, истец осужден по ч. <...> ст. <...> ч. <...> ст. <...>, ч. <...> ст. <...> УК РФ на срок <...> лет с отбыванием наказания в <...>.

Истец, являющийся инвалидом второй группы по заболеванию, полученному в период военной службы, содержался в <...> в период с <Дата ...> по <Дата ...>.

Согласно учетных данных учреждения, истец за вышеуказанный период содержался в камерах N.

Камеральные помещения согласно разделу 5 Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 года N 189 оборудованы полками для телевизора и туалетных принадлежностей, баком для питьевой воды и полкой для его установки, вешалкой для верхней одежды, шкафом для хранения продуктов. В камерах имеются два светильника дневного (95 Вт.) и один светильник (40 Вт.) ночного освещения, стол и скамейка, радиоприемник, урна для мусора, две розетки для подключения бытовых приборов.

Камеры N оборудованы санитарным узлом (чаша "Генуя", раковина), зеркалом. Туалет отгорожен от жилого помещения камеры перегородкой из кирпича и металлопластика на всю высоту помещения с дверью, принудительная вентиляция конструкцией не предусмотрена.

Камеры N оборудованы санитарным узлом (чаша "Генуя", раковина), зеркалом. Туалет отгорожен от жилого помещения металлическим экраном на высоту 1,30 м от пола уборной и занавеской из полиэтилена, что обеспечивает достаточный уровень приватности и изолированности.

Содержание осужденного в ФКУ СИЗО-l УФСИН России по КК осуществлялось в соответствии с Российским законодательством и ведомственными нормативными актами на основании трафиков, утверждениях начальником учреждения. Истец обеспечивался обязательной ежедневной прогулкой не менее одного часа в светлое время суток, еженедельной санитарной обработкой не менее 15 минут, а также непрерывным сном не менее 8 часов. Фактов вывода после <...> часов Гасанова И.М. из камер в период его пребывания в СИЗО, в учреждении зарегистрировано не было.

Согласно книге регистрации сообщений о преступлениях, осужденный Гасанов И.М., в период его пребывания в учреждении, с какими-либо заявлениями не обращался. По данным книг количественной проверки, лиц содержащихся в <...> во время содержания истца, количество спецконтингента в камерах не превышало одного человека в камерах N, и трех человек в камерах N

Таким образом, санитарная площадь в камерах, где содержался истец, составляла не менее четырех квадратных метров на одного человека.

На основании Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 года N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", истец был обеспечен всем необходимым для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем/подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой). Не реже одного раза в неделю, подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку (согласно графику), им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Постельные принадлежности проходят обязательную стирку и дезинфекцию в дезинфекционной камере.

Истец был обеспечен горячим питанием не менее трех раз в сутки.

В камеры следственных изоляторов и терем, пища доставляется в термосах или другой герметически закрывающейся посуде.

На территории учреждения, а также в камерах постоянно проводятся работы по дератизации и дезинфекции.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что доводы истца о несоответствии его содержания в <...> требованиям ст. 33 ФЗ от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не нашли своего подтверждения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств противоправности действий (бездействия) сотрудников ФСИН России, причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием), а также причинения ему вреда в результате незаконных действий (бездействия).

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гасанова И.М. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: И.В. Гриценко

Судьи: Н.В. Першина

С.К. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка