Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-21648/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-21648/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>2

судей <ФИО>5, Губаревой А.А.

по докладу судьи краевого суда <ФИО>5

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО>1 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года.

заслушав доклад судьи <ФИО>5 об обстоятельствах дела,

установила:

Милейко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба в размере 51 850 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 756 руб..

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года исковые требования Милейко Е.В., удовлетворены частично. Взыскан с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации материальный ущерб в размере 51 850 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 756 руб..

В апелляционной жалобе представитель Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО>1 просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех обстоятельств и материалов дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2021 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения имеется техническая описка - отсутствует указание об оставлении решения суда без изменения.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, установленная описка подлежит исправлению. При этом ее исправление не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2021 года указав в резолютивной части, что решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий <ФИО>2

Судьи <ФИО>5

А.А. Губарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать